Nueva Teoría del Todo. 1/9. (El_origen_del_símbolo_del_infinito:_La_omniesfera).

ESTA ES UNA NUEVA TEORÏA DEL TODO. En esta colección de vídeos, se desarrolla la idea de un universo basado en la geometría dinámica. Donde se explica la dinámica de las partículas, y objetos que contiene nuestro universo; sus cualidades fundamentales, así como su funcionamiento. Y ya que la idea central del documental está basada en el movimiento como causa del todo, explicaremos cómo es exactamente dicho movimiento; y cómo a partir del mismo, se genera el símbolo del infinito. Así mismo podrá encontrar respuestas a las siguientes preguntas: por qué aumentan la masa y le energía de un objeto cuando se acelera a través del espacio?, por qué se dilata el tiempo cuando un objeto se aproxima a la velocidad de la luz?, por qué aumenta la inercia de un objeto al acelerarlo a través del espacio y no cuando se desacelera?, cual es la relación entre la fuerza fuerte, el electromagnetismo y la gravedad?, cual es el proceso mediante el cual la materia se transforma en energía al alcanzar la velocidad de la luz?, y por otro lado, que pasa con la materia cuando alcanza los cero grados absolutos?.

Category:

Science & Technology

Tags:

• universo
• ciencia
• fisica
• relatividad
• espacio
• tiempo
• materia
• energia
• einstein
• particula
• atomo
• quanto
• molecula
• planeta
• estrella
• galaxia
• gravedad
• electromagnetismo
• fuerza
• realidad
• existencia
• origen
• simbolo
• infinito
• geometria
• dinamica

[CHRISLOB0]

oye pero la velocidad de giro no seria igual en un objeto mas grande que en uno chico si tu tomas un punto de la esfera la velocidad es igual no?? digo que por ejemplo si tu tomas dos esferas una del tamaño del atomo y otra del de la tierra y tienen la misma velocidad de giro emitirian la misma cantidad de frecuencia pero a escala osea que es lo mismo pero a diferentes magnitudes y hay seria diferente la percepcion de lo que vez pero es lo mismo no??

[Angarluz]

@CHRISLOB0 No exactamente. Dos objetos de diferentes tamaños pueden tener la misma velocidad de rotación, pero al tener diferentes tamaños, el más pequeño dará más vueltas sobre sí mismo en una misma cantidad de tiempo, con lo cual su frecuencia será mayor, por lo que las características de ambos objetos difieren, tanto en lo que se refiere a las fuerzas de interacción que producen, a la deformación espacio-temporal que generan, a su forma de emitir o reflejar las radiaciones, etc.

[janfrey86]

Hidrógeno sin H ><

[janfrey86]

También es verdad que no he visto el resto de vídeos, joder es que es muy tarde, mañana me lo pongo como tarea.

Buenas noches.

[janfrey86]

Se han observado supernovas, se ha llegado incluso a establecer uan masa límite para el colapso gravitacional en las estrellas que se cumple, las supernovas tipo 1A tienen una masa fija que les ha permitido a los científicos comprobar la distancia del universo y a la velocidad que se expande. ¿Cómo explica todo ésto la teoría eléctrica?.

Muchas gracias, soy abierto pero creo que esta teoría solo habla de sus virtudes y no responde a lo que no le interesa.

[janfrey86]

¿Es ésto la teoría electrica? me parece interesante, pero yo tengo un par de dudas y en ningún sitio obtengo respuesta. Si no existe fusión en las estrallas, ¿cómo explicamos la creación de los elementos, cómo explicamos la propia fusión que creo que hemospodido alcanzar con la bomba de idrógeno?. La otra es, ¿cómo explicamos las supernovas?, si se supone que las estrallas se alimentan de un flujo galáctico y no por fusión por la gravedad.

[CHRISLOB0]

@Angarluz ok ya gracias estoy de acuerdo hahaa xD

[gabrielzavando]

@Angarluz Yo no equiparo la definición de consciencia con la definición de posición, digo que saber dónde estas es la dimensión más sencilla de entender dentro de las multiples dimensiones que puede tener la consciencia. Hay una consciencia espacial, intelectual. emocional, etc. ¿Todavía crees que la materia existe? ¿Qué es el espacio? ¿qué es el peso?, ¿qué es la densidad?.

[gabrielzavando]

@Angarluz Estas mal interpretando todo lo que he escrito y no sé como escribirlo para que te quede más claro. Lo que estás citando es una pequeña parte de mi explicación en la cual describo la consciencia espacial. Las interpretaciones extraídas de la lectura de lo que he escrito son de exclusiva responsabilidad de los lectores y no representan, necesariamente mi pensamiento. No me puedo hacer cargo de tus malas interpretaciones, si puedo ayudar en tus dudas y responder tus preguntas.

[gabrielzavando]

@Angarluz Una de las principales razónes por las cuales la cosmovisión científica está en bancarrota es porque el sistema conceptual que utiliza para describir el Universo, es un sistema conceptual incoherente. Si no logras entender eso y continuas intentando hacer una "Nueva teoría del todo" con conceptos que son propios de una Vieja teoría del todo, simplemente no lo vas a conseguir. Gran parte de la labor que llevo adelante implica una redefinición de los conceptos que habitualmente usamos.