Claramente ganaria Macedonia en esa época, en un futuro ni de broma. Alianza Cartago-Roma? suena interesante pero nose que hace Cartago jugandose el cuello ayudando a una ciudad italiana contra el imperio de Alejandro, Cartago estaria con Macedonia ya que las relaciones eran más bien cordiales entre estas dos potencias, solo hay que recordar el asedio de Tiro y la liberación de los ciudadanos cartagineses que habia en la ciudad. Asi a todo el libro podria ser interesante para pasar un buen rato.
Cuando Alejandro Magno se dio cuenta de que su primo, Alejandro de Epiro fue derrotado por la ciudad estado latina, juró ajustar cuentas "con esos romanos" a su regreso de Asia. Si hubiese vivido unos años más, creo que Roma jamás habría llegado a ser lo que fue.
ni cartago hubiese sido rival, y por la sencilla razon que cartago apenas tenia ejercito propio, la mayoria del ejercito de cartago estaba compuesto por mercenarios que se hubiesen vendido a alejandro sin dudarlo dejando a cartago desguarnecida, vean la historia de cartago en especial la guerra de los mercenarios y lean la lucha que le dio a cartago dionisio de siracusa y entenderan a que me refiero.
si ya de por si alejandro era inminentemente superior a la entonces ciudad estado de roma en ese tiempo, siglos despues pirro de epiro familiar lejano de alejandro les dio quehacer a los romanos en su periplo por italia, imaginense si hubiese sido alejandro, en ese entonces roma hubiese caido como una ciudad mas , por dios que imaginacion tan fertil tiene el que se le ocurrio esto, jaajaja.
Roma alcanzo su poderío militar con las llamdas reformar marianas que fue cuando incluyeron las aguilas doradas,las legiones los pretorianos etc...Los romanos si uvieran tenido el mismo poderio q tenian cuando exterminaron a los griegos alejandro magno uviera kaido sin duda...pero si por el contrario uviera pillado alejandro a estos en su epoca"mala"pues adios a roma...
De haber habido una campaña hacia el oeste, el rival habría sido Cartago, que era con mucho, la principal potencia del mediterraneo occidental. No cabe duda que un enfrentamiento entre Roma y Alejandro tiene su miga, pero el precio a pagar en realismo es muy alto.
En ese tiempo, año 323 a. C. Roma no era una potencia aun, apenas estaba extendiendose por el Lacio y un poco antes habia tenido lios con Breno y los celtas, asi q no creo q hayan sido rivales para Alejandro Magno, pero si este macedonio no moria tenia planeado conquistar el occidente y ahi si pagaban pato los q se hacian llamar SPQR y la historia universal hubiese cambiado para siempre
como el mejor ejemplo teneis las guerran entre macedonia y persia.
zubilize 5 months ago
Si aora decis eso peroen la historia a avido multitud de situaciones asi y en algunos casos el devil a bencido sorprendentemente
zubilize 5 months ago
Claramente ganaria Macedonia en esa época, en un futuro ni de broma. Alianza Cartago-Roma? suena interesante pero nose que hace Cartago jugandose el cuello ayudando a una ciudad italiana contra el imperio de Alejandro, Cartago estaria con Macedonia ya que las relaciones eran más bien cordiales entre estas dos potencias, solo hay que recordar el asedio de Tiro y la liberación de los ciudadanos cartagineses que habia en la ciudad. Asi a todo el libro podria ser interesante para pasar un buen rato.
HdN1989 8 months ago
de que setrata este libro urge la respuesta porfa
gueroalfa 9 months ago
Cuando Alejandro Magno se dio cuenta de que su primo, Alejandro de Epiro fue derrotado por la ciudad estado latina, juró ajustar cuentas "con esos romanos" a su regreso de Asia. Si hubiese vivido unos años más, creo que Roma jamás habría llegado a ser lo que fue.
mrdrgc 1 year ago
ni cartago hubiese sido rival, y por la sencilla razon que cartago apenas tenia ejercito propio, la mayoria del ejercito de cartago estaba compuesto por mercenarios que se hubiesen vendido a alejandro sin dudarlo dejando a cartago desguarnecida, vean la historia de cartago en especial la guerra de los mercenarios y lean la lucha que le dio a cartago dionisio de siracusa y entenderan a que me refiero.
MrGiovalenti 1 year ago
si ya de por si alejandro era inminentemente superior a la entonces ciudad estado de roma en ese tiempo, siglos despues pirro de epiro familiar lejano de alejandro les dio quehacer a los romanos en su periplo por italia, imaginense si hubiese sido alejandro, en ese entonces roma hubiese caido como una ciudad mas , por dios que imaginacion tan fertil tiene el que se le ocurrio esto, jaajaja.
MrGiovalenti 1 year ago
Roma alcanzo su poderío militar con las llamdas reformar marianas que fue cuando incluyeron las aguilas doradas,las legiones los pretorianos etc...Los romanos si uvieran tenido el mismo poderio q tenian cuando exterminaron a los griegos alejandro magno uviera kaido sin duda...pero si por el contrario uviera pillado alejandro a estos en su epoca"mala"pues adios a roma...
locodecay16 1 year ago
De haber habido una campaña hacia el oeste, el rival habría sido Cartago, que era con mucho, la principal potencia del mediterraneo occidental. No cabe duda que un enfrentamiento entre Roma y Alejandro tiene su miga, pero el precio a pagar en realismo es muy alto.
sirkelvindeoctopus 1 year ago
En ese tiempo, año 323 a. C. Roma no era una potencia aun, apenas estaba extendiendose por el Lacio y un poco antes habia tenido lios con Breno y los celtas, asi q no creo q hayan sido rivales para Alejandro Magno, pero si este macedonio no moria tenia planeado conquistar el occidente y ahi si pagaban pato los q se hacian llamar SPQR y la historia universal hubiese cambiado para siempre
walter00112286 1 year ago