Farma pro budoucnost
Uploader Comments (romca86)
All Comments (10)
-
@mazung To snad nemyslíte vážně. Biopaliva a nahradit ropu? Biopaliva přináší více negativ než pozitiv, i jejich dopad na životní prostředí je velký, kácí se kvůli nim pra/lesy, zabírají se kvůli nim úrodné půdy na kterých se pěstovaly potraviny (x potravinová bezpečnost), jsou náročné na vodu a ostatně biopaliva nejde mít bez ropy ;) I s biopalivy se musí jednat udržitelně a všeho všudy ropu nahradí tak max z 5-10 %
-
casem se budou vice vyrabet biopaliva, obnovitelna alternativa za ropu. ropa se da nahradit obnovitelnymi biopalivy a tak bude zrejme vypadat budoucnost. takze klid, urcite to bude v suchu.
-
Ropy je pořád hodně a její nedostatek je uměle vyvolaný tak jako je umělá celosvětová krize více o tom mluví Lindsey Williams The Elite Speak
-
@romca86 Vy mě pořád něco doporučujete. :))Nevím nakolik jste teoretik a na kolik jste praktik,ale idealista jste nejspíš určitě.Pěstování plodin je vždy v souladu s tou plodinou,kterou chcete vypěstovat? Nelze vypěstovat něco aniž bychom nepočítali s přírodou. Co si představit pod pojmem "v souladu s přírodou" ? Všechno jsou totiž často líbivé fráze a filozofování,které narazí na realitu. Víte například,že nádherná nehnojená louka plná květů není přirozeným rostlinným krytem v našem zem. pásmu?
-
@romca86 Kopat studnu ručně je sakra problém. S vrtanou se to nedá srovnat,protože vrtaná je mnohem rychleji hotová a dosáhne mnohem hlouběji. U ručně kopané studně je nutné,aby byla voda relativně blízko povrchu a to pomíjím to,že nemusíte najít pramen a o té dřině ani nemluvě.Neúroda není otázkou toho,zda je půda úrodná či nikoliv. Pokud byste si něco přečetla o vlivu tzv. "ročníku",t.j. vlivu počasí na efektivitu využití živin rostlinami z půdy,věděla byste,že počasí má navrch.
-
@lukavec2009 Suhlas. Copak si počneme, až (ne)dojdou fosilní paliva? Tedy: ne dojdou, ale jejich tržní cena vyšplhá do tekových cifer, že se nám o tom nesní. Čím budete čerpat? Ideální je podle mě využít to, co je zdarma. Déšť, solární energie, C, Ca, N, K, P, a skloubit to nějak do hromady. Pár generací před námi to zvládlo. BUDEME MUSET i my. Kdo ne, čeká ho jediné. Vrátit se k hospodaření před r. 1900 je nesmysl. Tehdy byl v orné půdě humus z hnoje a z původních lesů.
-
To je všechno hezké,ale permakultura by musela být navržena přesně pro danou lokalitu s odpovídajícím složením rostlin.Trvá celá léta než by permakultura mohla začít fungovat.Ve filmu ani není zmíněna možnost masívní neúrody,která by se dala mírnit dovozem potravin z jiných oblastí.Jak toto provést bez ropy. Jak napájet dobytek na pastvinách,jestliže tam není přirozený zdroj vody?Čím jim dovezete vodu? Vykopat ručně studnu? Čím tu vodu načerpáte k povrchu? A takových věcí je spoustu.....
Byl snad pro předky problém kopat studnu ručně? Tyto práce přetrvávají dodnes. Proč hned argumentovat s masivní neúrodou? Je naivní domnívat se, že současná zemědělská plocha je úrodná. Jak toto provést bez ropy? Tak to je otázka, kterou se již od sedmdesátých let zabývá mnoho vědců. Je potřeba sundat ty klapky na očích..............
romca86 3 months ago
@romca86 To jestli je zemědělská plocha úrodná či nikoliv je otázkou hospodaření a hlavně jejího složení. Po letech hnojením se dá úrodnost půdy zvýšit.Jsou plodiny,které potřebují hodně dusíku,některé molybden či vápník,jiné nesnáší chlor, atd.Pokud chcete kvalitní plodiny,musíte jim dopřát. Jinak budou živořit.Pokud chcete hnojit chlévskou mrvou,musíte mít zvířata,která musíte něčím živit.Na zimu jim musíte nadělat píci.Teorie je jedna věc,ale postavte se před pole a vypěstujte něco.....:)
lukavec2009 3 months ago
@lukavec2009 Zas takový teoretik nejsem, pokud Vás zajímá nový nebo jiný způsob pěstování plodin v souladu s přírodou, zajímejte se o permakulturu -to ostatní jsou výmluvy. Dále se k tomu již vyjadřovat nebudu., ještě mohu doporučit Mysli globálně, jednej lokálně.
romca86 3 months ago