Loading...
Uploaded by ASIOS2007 on Dec 5, 2007
この動画は、動くオーブを空気中に漂っているホコリで再現したものです。空気のちょっとした影響を簡単に受けるので、上、下、横、と色々な動きを見せることがわかります。ちなみに撮影中、部屋には撮影者一人だけで、その撮影者は動いていません。それでも、これだけの動きを見せます。
Entertainment
Standard YouTube License
検証実験してるのですが、上のような動画が撮れません。
「照明の下に埃を漂わせる」ということですが、ピンボケ現象を狙うなら、カメラのそばに埃を飛ばすの間違いでは?
いずれにしろ撮れないです。似たような動画撮れた人、申告してください。
最後に、暗視カメラにより、光源のないところでのオーブ動画は、埃では説明できないので、一概にオーブを否定できないでしょう。
TheMoon115 1 year ago
@TheMoon115 >「照明の下に埃を漂わせる」ということですが、ピンボケ現象を狙うなら、カメラのそばに埃を飛ばすの間違いでは?」
飛ばすことをカメラのすぐ近くでやるとレンズにホコリが付く場合があるので、あまりお勧めはしなかったんですよ。とはいえ以前説明した「(2)照明の下付近で漂っている埃を、その近くで動画撮影」という手順をしっかり読んでいたとしたら大した違いは起きません。
>「いずれにしろ撮れないです。似たような動画撮れた人、申告してください」
TheMoon115さんが撮れないとおっしゃるので、再度、再現した動画をアップしました。コメント欄ではURLを書くとエラーが発生するので「動くオーブ3」で検索してください。
新しいバージョンではよりわかりやすくするために埃を多めに用意し、それを近くで示して飛ばすところも撮りました。(光源の蛍光灯も映しています)
これでもなおトリックだとか、再現が撮れないだとかおっしゃるのでしたら、これと同じ手順で試した動画をアップしてください。
ASIOS2007 1 year ago
@TheMoon115 >「最後に、暗視カメラにより、光源のないところでのオーブ動画は、埃では説明できないので、一概にオーブを否定できないでしょう」
暗視カメラの場合は対象物自体の熱を利用して見えるようにしているため、 わかりやすくいえば対象物の熱自体が光源になります。(光源といっても可視光線の意味ではなくて赤外線)
ですから小さな物体であれば、虫でも埃でも暗視カメラの前を飛ぶとピンぼけしてオーブ状に映ります。これは暗視カメラのメーカーと専門店の技術者の方にも以前に直接話を聞いたことです。
@ASIOS2007 >@TheMoon115「対象物って、埃や虫の事ですか?」
この場合、赤外線を出しているのは埃や虫も含めた被写体全部です。
それと暗視カメラの件で補足です。
上記の説明はサーモグラフィのみでした。まったく光源がない場合は他にも赤外線を照射して映すタイプもあります。この場合、可視光の光源はなくても赤外線の光を被写体に照射して見えるようにしていますから、カメラの映像としては可視光のオーブ映像の原理と基本的に同じです。
ただのピンボケ現象ならば、背景に同期して光の形が歪むの不自然ですね。
まるでペンライトを壁や天井に当てたように、光の形が変化しますね、
光の明暗の問題ではなく、光の形の問題です。
スロー再生すれば、ハッキリとわかります。
@TheMoon115 明暗のことですが、反射で明るくなったり薄くなったりするだけでなく、背景の暗い箇所でも変化しているように見えます。
あなたが歪んでいるとおっしゃっているところは、背景が透けているのでは?
ASIOSのオーブ解説項目の最初の6枚を確認してみてください。あれは全部ホコリで再現した写真です。背景が透けているものもありますよね。しかもその透け具合は全部均一とは限らず、その時の光の反射具合や背景の影響を受けて、完全な円に見えないものもあります。
これはホコリだからオーブと言わない
パッチもん
cannotface 7 months ago
Dust particles. You should clean your house.....
TheOneandOnlyRhebus 7 months ago
これは埃だろw
syobon1000 1 year ago
@3jy3c5
納得すればしつこくしません。
検証実験してるのに、なぜ似たような動画が撮れないんでしょうね?
@ASIOS2007
対象物って、埃や虫の事ですか?
検証実験しているのですが似たような動画が撮れないです。何かヒントください。
TheMoon115's.....しつこい人は嫌われますよw
3jy3c5 1 year ago
Load more suggestions
検証実験してるのですが、上のような動画が撮れません。
「照明の下に埃を漂わせる」ということですが、ピンボケ現象を狙うなら、カメラのそばに埃を飛ばすの間違いでは?
いずれにしろ撮れないです。似たような動画撮れた人、申告してください。
最後に、暗視カメラにより、光源のないところでのオーブ動画は、埃では説明できないので、一概にオーブを否定できないでしょう。
TheMoon115 1 year ago
@TheMoon115 >「照明の下に埃を漂わせる」ということですが、ピンボケ現象を狙うなら、カメラのそばに埃を飛ばすの間違いでは?」
飛ばすことをカメラのすぐ近くでやるとレンズにホコリが付く場合があるので、あまりお勧めはしなかったんですよ。とはいえ以前説明した「(2)照明の下付近で漂っている埃を、その近くで動画撮影」という手順をしっかり読んでいたとしたら大した違いは起きません。
>「いずれにしろ撮れないです。似たような動画撮れた人、申告してください」
TheMoon115さんが撮れないとおっしゃるので、再度、再現した動画をアップしました。コメント欄ではURLを書くとエラーが発生するので「動くオーブ3」で検索してください。
新しいバージョンではよりわかりやすくするために埃を多めに用意し、それを近くで示して飛ばすところも撮りました。(光源の蛍光灯も映しています)
これでもなおトリックだとか、再現が撮れないだとかおっしゃるのでしたら、これと同じ手順で試した動画をアップしてください。
ASIOS2007 1 year ago
@TheMoon115 >「最後に、暗視カメラにより、光源のないところでのオーブ動画は、埃では説明できないので、一概にオーブを否定できないでしょう」
暗視カメラの場合は対象物自体の熱を利用して見えるようにしているため、 わかりやすくいえば対象物の熱自体が光源になります。(光源といっても可視光線の意味ではなくて赤外線)
ですから小さな物体であれば、虫でも埃でも暗視カメラの前を飛ぶとピンぼけしてオーブ状に映ります。これは暗視カメラのメーカーと専門店の技術者の方にも以前に直接話を聞いたことです。
ASIOS2007 1 year ago
@ASIOS2007 >@TheMoon115「対象物って、埃や虫の事ですか?」
この場合、赤外線を出しているのは埃や虫も含めた被写体全部です。
それと暗視カメラの件で補足です。
上記の説明はサーモグラフィのみでした。まったく光源がない場合は他にも赤外線を照射して映すタイプもあります。この場合、可視光の光源はなくても赤外線の光を被写体に照射して見えるようにしていますから、カメラの映像としては可視光のオーブ映像の原理と基本的に同じです。
ASIOS2007 1 year ago
ただのピンボケ現象ならば、背景に同期して光の形が歪むの不自然ですね。
まるでペンライトを壁や天井に当てたように、光の形が変化しますね、
光の明暗の問題ではなく、光の形の問題です。
スロー再生すれば、ハッキリとわかります。
TheMoon115 1 year ago
@TheMoon115 明暗のことですが、反射で明るくなったり薄くなったりするだけでなく、背景の暗い箇所でも変化しているように見えます。
あなたが歪んでいるとおっしゃっているところは、背景が透けているのでは?
ASIOSのオーブ解説項目の最初の6枚を確認してみてください。あれは全部ホコリで再現した写真です。背景が透けているものもありますよね。しかもその透け具合は全部均一とは限らず、その時の光の反射具合や背景の影響を受けて、完全な円に見えないものもあります。
ASIOS2007 1 year ago