La Jornada vs Letras Libres (SCJN Falla En Favor De "Libertad De Expresion") 24-11-11 MVS 1/4

No description available.

Category:

News & Politics

Tags:

• La
• Jornada
• Letras
• Libres
• libertad
• de
• expresion
• litigio
• SCJN
• Suprema
• Corte
• Justicia
• Nacion
• Mexico
• Carmen
• Aristegui
• NOTICIAS
• MVS

[prodefensadelciudada]

Es puro juego de palabras

EN MÉXICO NO HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN

[foreverland100]

@karma25blue No fuiste claro. Lo que expones como ejemplo de opinión no es lo que argumentaste en tu comentario sobre el fallo de los jueces. No estas diciendo en absoluto que La Jornada es mejor o que tenía la razón en el litigio sino que los jueces actuaron de forma "sensata" en aras de futuras controversias por la libertad de expresión y eso es justificar un fallo basado en una interpretación viciada de la ley y la ética periodística. Esto atenta contra la libertad de expresión y no al revés

[karma25blue]

@foreverland100 estoy de acuerdo con lo que dices, solo quisiera poner sobre la mesa el hecho de que el argumento que sostienen es una opinión, voy a poner un ejemplo un poco tonto; un equipo "x" gana 1 a 0 contra un equipo "y", si yo digo que el que gano fue el "y" entonces si estaría diciendo una mentira pero si por el contrario digo que a pesar de haber perdido el equipo "y" debió haber ganado por ser mejor, eso seria una opinión y no estoy cayendo en ninguna falta. Espero haber sido claro.

[foreverland100]

@karma25blue No confundas, el ejemplo que das no tiene nada que ver con éste caso en particular. Tener 100% de certeza de la información y proteger una fuente son cosas distintas y pueden darse de forma independiente. Lo que se dio en este caso se llama calumnia y eso no es libertad de expresión sino falta de la más básica ética periodística. Letras Libres se ha convertido en un panfleto oficialista donde lo que menos importa es la cultura. Justificar este fallo es muestra de ignorancia.

[simoncito232323]

@karma25blue hay de noticias a noticias. Esto se llama calumniar. Acusar de terrorismo es grave en cualquier país que se autodenomine civilizado.

[karma25blue]

@prodefensadelciudada a pesar de que estoy de acuerdo contigo en la posición que tomas me parece que en este caso en particular los jueces actuaron de la manera mas sensata, pues siendo que si todo aquel comunicador no pudiera transmitir sus noticias sin tener 100% la certeza de lo que informa no habría ningún tipo de información, por ejemplo; un reportero que da una noticia pero que por protección a la fuente no la puede citar estaría incurriendo en un delito.