(continua 3) dimenticavo di parlare della maggiore energia che si concentrera nelle faglie tra zolle derivante dalla resistenza opposta dal ghiaccio. appena si spacca ci saranno terremoti di magnitudo 7-10 . ma ovviamente sono solo ipotesucce che non vanno prese sul serio ma non vanno neanche escluse.
(continua2) = 3° era glaciale, ovviamente glacia anke parte del mediterraneo se non tutto, ah x non parlare forse della maggiore pressione a cui saranno sottoposti i supervulcani sottomarini, che concentreranno un bel po di roba e poi boom e magari un po di cenere ricopre il cielo e salutiamo in raggi del sole e la fotosintesi delle piantine, x non parlare dell'aria non propio respirabile, ( continua 3 )
(continua1) ma lasciamo perdere l'economia, di cui si potrebbe parlare e sti 500 caratterini non bastano e devo mettere 200 continua. cmq descrivo brevemente la condizione climatica: effetto serra= alzamento temperature= scioglimento ghiacciai,aumento umidida nell'aria=innalzamento maree= meno scambio di calore tra superficie dell'aqua e profondita marine= a raffreddamento delle correnti transoceaniche= a raffreddamento degli oceani= glaciazione dell'atlantico settentrionale ( continua 2)
ma chi se ne fotte di un economia basata su convenzioni scelte da incompetenti, e cmq anche se '' fossero'' state scelte da competenti, la moneta è nata al solo scopo di quantificare la parola '' lavoro'' espressa in joule, cosa che, come ho gia detto, è stata fatta in modo convenzionale e senza rigore scientifico. e anke se ci fosse stato rigore ce una cosa ke l'uomo non dovrebbe dimenticare e al quale anke il rigor scientifico dovrebbe esser messo da parte,la fratellanza tra uomini( continua1)
povero grillo........cmq la groelandia potrebbe sparire e l'unica conseguenza e che la danimarca perde un isola,la piu grande del mondo....preoccupatevi dell'antartide invece e ricordate che se la groelandia sparisce ci guadagna la danimarca in economia e di calcolo di reddito/territorio e ci perde in territorio....occhio all antartide!!!!!!!!
Ha ragione ci dicono che l'inquinamento prodotto dall'uomo non centra per non farci preoccupare e acquistare petrolio bastardi figli di putt...!! e i coglioni che ci credono
ma portate pazienza sciogliendo i ghiacciai,l'acqua immersa è dolce e non salata..quindi è piu leggera di quella salata,quella salata verra ad ammasarsi sotto..quindi quella bellissima acqua dolce fredda..cosa dite?quanto vuoi che c metta ad annullare la tua bella acqua calda del golfo del messico??Inghileterra è alle latitudini della siberia..per il suo clima ringrazzia il messico..fatevi 2+2,,qui non si parla di caldo..qui arrivera un freddo che non si immagina nemmeno..altro che caldo..
luigi hanno ragione a dire che il ghiaccio marino fondendo non porterebbe ad un innalzamento del livello del mare..per quanto riguarda l'innalzamento del livello del mare esso è provocato dall 'effetto combinato della fusione del ghiaccio su terra (es groenlandia) e l'espansione termica degli oceani dovuta all'aumento delle temperature...la fusione del ghiaccio marino è cmq molto preoccupante perche amplifica l'effetto del riscaldamento (diminuisce albedo)oltrecheper altri motivi..
grillo qui ha commesso un errore, infatti coe tu dici il ghiaccio marino sciogliendosi non provocherebbe un innalzamento del licvello del mare (ma porterebbe una serie di altri problemi), porprio come un cubetto di ghiaccio nel bicchiere sciogliendosi non aumenterebe il livello dell'acqua...il problema dell'innalzamento del mare è dovuto al ghiaccio che si trova su terra (groenlandia, antartide, ghiacciai montani)...
(continua 3) dimenticavo di parlare della maggiore energia che si concentrera nelle faglie tra zolle derivante dalla resistenza opposta dal ghiaccio. appena si spacca ci saranno terremoti di magnitudo 7-10 . ma ovviamente sono solo ipotesucce che non vanno prese sul serio ma non vanno neanche escluse.
Darksoulshin 3 months ago
(continua2) = 3° era glaciale, ovviamente glacia anke parte del mediterraneo se non tutto, ah x non parlare forse della maggiore pressione a cui saranno sottoposti i supervulcani sottomarini, che concentreranno un bel po di roba e poi boom e magari un po di cenere ricopre il cielo e salutiamo in raggi del sole e la fotosintesi delle piantine, x non parlare dell'aria non propio respirabile, ( continua 3 )
Darksoulshin 3 months ago
(continua1) ma lasciamo perdere l'economia, di cui si potrebbe parlare e sti 500 caratterini non bastano e devo mettere 200 continua. cmq descrivo brevemente la condizione climatica: effetto serra= alzamento temperature= scioglimento ghiacciai,aumento umidida nell'aria=innalzamento maree= meno scambio di calore tra superficie dell'aqua e profondita marine= a raffreddamento delle correnti transoceaniche= a raffreddamento degli oceani= glaciazione dell'atlantico settentrionale ( continua 2)
Darksoulshin 3 months ago
ma chi se ne fotte di un economia basata su convenzioni scelte da incompetenti, e cmq anche se '' fossero'' state scelte da competenti, la moneta è nata al solo scopo di quantificare la parola '' lavoro'' espressa in joule, cosa che, come ho gia detto, è stata fatta in modo convenzionale e senza rigore scientifico. e anke se ci fosse stato rigore ce una cosa ke l'uomo non dovrebbe dimenticare e al quale anke il rigor scientifico dovrebbe esser messo da parte,la fratellanza tra uomini( continua1)
Darksoulshin 3 months ago
povero grillo........cmq la groelandia potrebbe sparire e l'unica conseguenza e che la danimarca perde un isola,la piu grande del mondo....preoccupatevi dell'antartide invece e ricordate che se la groelandia sparisce ci guadagna la danimarca in economia e di calcolo di reddito/territorio e ci perde in territorio....occhio all antartide!!!!!!!!
MrBrancesco 3 months ago
Anche L'italia scomparirà!!! dobbiamo ribellarci e cambiare le cose fin quando siamo in tempo o moriremo tutti!!.
97747able 5 months ago
Ha ragione ci dicono che l'inquinamento prodotto dall'uomo non centra per non farci preoccupare e acquistare petrolio bastardi figli di putt...!! e i coglioni che ci credono
97747able 5 months ago
ma portate pazienza sciogliendo i ghiacciai,l'acqua immersa è dolce e non salata..quindi è piu leggera di quella salata,quella salata verra ad ammasarsi sotto..quindi quella bellissima acqua dolce fredda..cosa dite?quanto vuoi che c metta ad annullare la tua bella acqua calda del golfo del messico??Inghileterra è alle latitudini della siberia..per il suo clima ringrazzia il messico..fatevi 2+2,,qui non si parla di caldo..qui arrivera un freddo che non si immagina nemmeno..altro che caldo..
JenBenProduction 1 year ago
@luigisisme
luigi hanno ragione a dire che il ghiaccio marino fondendo non porterebbe ad un innalzamento del livello del mare..per quanto riguarda l'innalzamento del livello del mare esso è provocato dall 'effetto combinato della fusione del ghiaccio su terra (es groenlandia) e l'espansione termica degli oceani dovuta all'aumento delle temperature...la fusione del ghiaccio marino è cmq molto preoccupante perche amplifica l'effetto del riscaldamento (diminuisce albedo)oltrecheper altri motivi..
hopibetto 1 year ago
@MrNinjutsu89
grillo qui ha commesso un errore, infatti coe tu dici il ghiaccio marino sciogliendosi non provocherebbe un innalzamento del licvello del mare (ma porterebbe una serie di altri problemi), porprio come un cubetto di ghiaccio nel bicchiere sciogliendosi non aumenterebe il livello dell'acqua...il problema dell'innalzamento del mare è dovuto al ghiaccio che si trova su terra (groenlandia, antartide, ghiacciai montani)...
hopibetto 1 year ago