Esko Valtaoja pwns
Top Comments
All Comments (13)
-
@FinnMove en millää pahallaa tarkota mutta hauskin lause pitkään aikaan "teosofit ja muut ajattelijat" :D
-
Joo kiitoksia palautteesta !
Eiköhän fysikaalisesti tai materiaalisesti ole kysymys samasta ilmiöstä, aikaa ei ollut ennen kuin aika syntyi. Samaa järjettömyyttä perustellaan hyvin, kun siirryt maailmannavan toiselle puolelle, sen jälkeen alat taas liikkua vastakkaiseen suuntaan. Tämä kaikki perustuu mielestäni siihen, että nykyaikainen tiede perustuu senaikaiseen lineaariseen maaiilmankäsitykseen. Tulevaisuus ei ole vain jossain muualla vaan se tulee meitä kohti.
-
Energia oli ensin ja räjähti synnyttäen materian. Ylipäätään, materia on syntynyt jostain ja joskus, joten se ei voi olla syy itseensä vaan seuraus jostain sitä ennen olleesta.
Materialisti kai ajattelee, että energia syntyi, kun materiakin oli syntynyt tai syntymässä. Logiikka on sikäli pätevä, että materiaalisessa maailmassa ei energiaa ole ilman materiaa, mutta avoimeksi jää, mitä oli ensin.
Elää voi ilmankin vastausta, joten pohdinnan moni jättää siihen.
-
Mä en ole varmaankaan tässä suhteessa niin älykäs kuin sinä. Mutta tuntuu kuitenkin käsittämättömältä, että materia voisi syntyä tyhjästä. Tässä ei tarvita Luojaa vaan minun mielestä aika kiinostavia juttuja on se, että materia on sielun jonkinlainen alempi olemus. Tätä sanovat teosofit ja muut ajattelijat.
-
Ennenkun ymmärtää maailmankaikkeuden fraktaalisen yksinkertais-monimutkaisuuden, ei ihminen voi kunnolla tuntea.
Ennenkun voi katsoa puuta ja nähdä niin rajua ja todellista kauneutta, että melkein itkettää ei ihminen kunnolla voi elää.
Näin siltä kylmältä materialistiselta maailmankatsomukselta...
-
Mä luulen, että e= mc2 ei ole viimeinen neronleimaus. Jonain päivänä tulee joku, joka keksiii jotain, mikä ylittää Einsteinin.
-
No joo, mun kysymykset olivat lähinnä retorisia. Mutta kun mediassa on niin harvoin tämäntapaisia keskusteluja, en voinut vastustaa kiusausta. Minua ärsyttää tämä nykyajan tapa nostaa tiedemiehet jumalien asemaan. Nimenomaan skeptiset tiedemiehet, jotka yleensä nauravat itselleen, kun pilkkaavat "outoja ilmiöitä ". Myönnän kyllä, että Valtaoja ei ole sellainen, olen kyllä tutustunut hänen kirjoihinsa.
-
Kyllä nämä osataan selittää.
Jos OIKEASTI haluat vastaukset trollailun sijaan, niin ota vain ihmisiin yhteyttä rohkeasti ja kuuntele. Kyllä sinä vastauksia saat.
-
Harmi vaan että ylen sivut ovat down, haluaisin katsoa nämä uudestaan. EIkä kukaan ole laittanut sarjaa kokonaisuudessaan youtubeen edes..
se on erittäin jännä.. analogia..
dragothica 3 years ago 6
@sikapena No jaa, ihmiset nauravat yleensä asioille, joita eivät ymmärrä.
Tiedätkö edes, mistä asioista teosofit puhuvat ? Siellä on tietenkin paljon tieteen näkökulmasta vanhanaikaisia asioita, mutta taatusti syvällisempää kuin talouskäyrien pohtiminen. Kyllä minä 95 %:sti pohjaan elämänkatsomukseni tieteeseen. Kommenttisi ei pahastuttanut minua ollenkaan, päivastoin.
FinnMove 1 year ago