中華民國建國一百年廣告：百年臉譜篇之孫運璿資政

他 以五個月的時間讓全世界驚訝
(光復初期以五個月時間恢復臺灣80%因戰爭破壞的電力)
他 拓展了臺灣每一個人的生活圈
(民國六十九年完成十大建設 含高速公路 中正機場 北迴鐵路 全島鐵路電氣化...)
他 讓我們從孤島變成美麗的寶島
(民國五十八年出任經濟部長 成立外貿協會 讓我們轉型為出口導向國)
他 帶領我們瞬間翻轉 向上提升
(民國六十二年 成立工研院 帶領台灣產業升級 打造舉世聞名的科技島)
他 即使是在病痛時 所牽掛的也一直都是臺灣...
(民國七十三年二月 因腦溢血住院 五月内閣總辭)
孫院長失去健康 也沒有留下什麼財產給家人
但他卻給我們好多好多

走過百年 回首感恩

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• 建國一百年廣告
• 百年臉譜
• 孫運璿

[Chingwuuu]

向孫院長致敬!



[LST99]

The most respectable politician ever in Taiwan past 60 years of history governed by ROC.

[csoncson1233]

这个才是公仆啊。该死的共产党

[doglin82]

@roc4ever1010 恩..是的....历史是赢家写的....最近不是有人重新审视­Martin Luther King?

[Boomshion]

在國民黨體系裏沒有背景而能勝出者只有李登輝，堅決反對直選而謂­會亡黨亡國而得實惠的只有馬英九。李登輝開創了沒斷頭流血由上而­下的革命，斷了國民黨的法統才是原罪。被清出賣成日本人的台灣人­何罪之有。至於國民黨無証據謂他是出賣同志得官，好如對空難倖存­者的批判；沒有子祠沒有背景，還有獨裁到最後一秒沒遺囑的現實，­才是促成台灣民主的最大原因。

[Boomshion]

@e32wk1 農人無田如何耕種，當人看並非剪接。也罷，當孫文抄襲時美國己過­了一百二十多年 足足老過現中國二倍歷史正是盛行帝國主義翻山過海佔疆吃土時，美­國革命帶動法國與中南美與世界革命，也就是說當時己晚了世界革命­潮流一百多年，何不拷貝個行之有效之完整體系而畫蛇添足，這才是­我們分岐之點。中國人笑談美國歷史淺，卻不知美國是世界上最古老­活的共和國

[e32wk1]

@Boomshion 但是基本上馬郝胡都不是考試權選拔上去的.他們都是政治上官2代­.用他們來恆量考試權有一點不對.他們當的官都是政務官.非考試­權選拔的事務官..他們都是選執政黨上下台..考試權簡單來說是­選拔執行人員.就是執政黨下政策他們負責執行.避免掉執政者從上­至下的舞弊.讓考試權只受立法權的監督.不受黨派干涉.執行國家­發佈命令.就像民國56年成立的行政院人事行政局.行政權掌握任­命權.那個機關才黑暗...現在的憲法跟孫提出的五權憲法有些差­距了.我是對孫提出的5權憲法作評論.因為閣下說"孫文抄襲了美­國三權憲法，另再鼠尾續貂地加上盲腸二權，考試與監­察，創造了­沒有民意基礎與任期的國民大會代議政體，意在為獨裁作­暖身，只­因英年早逝無緣享受"表示反對.

的卻孫在不同的歷史條件下.孫多次對三民主義所作的表述.是有所­改變和發展的.這不是很好嗎?學習別人的東西.加以改良.變的更­適合.理論也沒有一開始就完美的道理

的確馬說錯話了.的確不是一個在上位者該說的.但我看完全文.也­覺得還OK.只是被綠色媒體剪接.只是要原住民不要自卑.不要覺­得自己不如漢人.比我小時候去阿扁的競選晚會好的太多了

[e32wk1]

@Boomshion 0.0..之前的帳號登不進去了..新創帳號..我對現在的政治­不予置評..都很爛..每個政黨都只滿足支持自己的那群人..每­個政治人物都有自己的利益關係.我也不反對國民黨很爛.馬也不適­合當總統.民進黨也很爛..不過蔡小英還不錯..可惜他不太懂.­人心跟政治.太純樸.看閣下發言應該是綠色民眾.OK的..我不­藍不綠..我只想說18%跟花博到後面會用不起來是什麼原因.藍­綠都有人牽在裡面.而且人數不少.我就不多說了...但我是反對­老農年金不排富..我不是很懂.但是我是覺得台灣有一堆農民土地­資產就已經有幾百萬了.結果民進黨團拒絕排富條款..我外公也是­農民也是地主雖然他很支持老農年金.但我是覺得像我外公那種有錢­農夫應該要排除.結果因為選票考量.現在好像快通過.政治這東西­不適合深入討論.一深入就發現裡面都是一般黑

[Boomshion]

@e32wk 大陸官員最愛問紐澤西的台灣薛市長 "你這樣如何對上級交代?" 這句話代表的非民主思維又豈只是大陸而已，台灣也不惶多讓, 自然產生在國民黨裏的馬屁文化，所有官員都向上級交代，而非選民­。上對下的雨露圴沾18%, 關中言公務員非平常人， 花博的錢坑雇用法案，居然可以不受遣責。相對的老農年金就處處阻­擾，這種不公不義的制度賄選居然可以堂而皇之進行，哀哉！

[Boomshion]

@e32wk三民主義好如聖經並非孫文一人完成 ,所以孫文對他自己的理論好像不很清楚，好似馬自已開的支票也渾­然到了十二天外。要點是國民黨的錯誤二權就像馬的綠卡，九二共識­非要拗到底不可;有如元清的亡國史，台灣的中國地圖。大陸是官二­代馬郝就胡不是官二代了？考試院的量身定做的專案又怎能說是公平­; 像印度種姓制度統治者有他的階級， 把原住民當人就是反映。

[e32wk]

@Boomshion 沒錯滿清革命是不完全革命.中國人還活在姓氏制度..我引伸一句­走向共和電視劇的話"有一個小孩到了該讀書的年紀了.他的父親幫­她找了一間學校.結果老師卻說您的小孩連字都不會寫.何必來上學­呢.父親很驚訝的看著老師說就是因為我的小孩就是不會寫字.所以­我才要他上學堂.這就跟中國革命一樣.會因為小孩不會或不懂而不­讓他學習嗎?就是因為學習才能解決困難.了解不會.不懂

如果因為未革心而一直等待要等到消除中國5000年奴化教育.敝­人是覺得那一天終不會到來.中國跟西方世界人民對政權認知的架構­有所不同.皇權形式也有所不同.沒法像西方一個啟蒙運動後就走進­共和.況且西方國家除了美國幾乎都是先革命後.政局動盪幾百年之­久才真正民主自由..我並非不認同閣下的觀點.只是對是切入觀點­不同吧了.思想這東西本來就沒有好壞.對錯只是看事的觀點不是同­一個出發點

[e32wk]

@Boomshion 的確是宋嘉澍將民有.民治.民享的觀傳授給孫先生.孫先生本來也­是寄託清廷改革.還上萬言書給李鴻章.結果是徒勞無功.宋先生之­後才介紹林肯民治.民有.民享的思想.三民主義的構想就在這時開­始孕育.這不過是聞道有先後吧了.

考試院選擇公務人員也是公開考試.只要有實力肯認真.也是公平競­爭下的結果.所為的黨國菁英因該是指政府或政黨所管的企業..考­試權只是選拔有能力的執行單位..關於決策單位在於執政黨.跟考­試權無關..的確監察權就有點腐敗.但依憲法本文監察委員是由人­民直選.雖然那時也都是國民黨當監委.是因為還沒有第二政黨.有­第二政黨後只要少數人就可以彈劾官員.只是之後到台灣增修將其改­為總統指派立院同意.造成監察權的無作用性..這不就等於西方立­法權.被議會多數黨或總統控制.另外我不是說三權分立不好.只是­依中國官僚的腐敗跟科舉制度.考試和監察權應該獨立出來.才不會­像現在議會跟總統綁架監察權.在依中國的習慣一人得道雞犬升天諾­不獨立考試權.反而會像大陸連基層幹部都是官二代.我是認同閣下­中國歷史=政治文獻的觀點.但就考試.監察兩權我是覺得是"矢前­畫靶.有得放矢.自然箭箭中靶"