p2-4
Top Comments
All Comments (44)
-
霊能力肯定ではないけど、偽気功が効果があったというならなぜそ
のプラシーボを積極的に治療に生かそうとしないのか。 その点にどこからも疑問があがらないのが不思議だ。
否定派は一番大事な「患者の治療・症状の緩和」ではなく「西洋医
学(科学)VSその他」という対立軸に一番重きを置いているから こそ、その「その他」が玉石混交、救世主から犯罪者までカオス状 態を作り、患者を混乱させているんでしょ。 この構図が理解できないから、こういった議論では持論の証明に終
始してしまうし医療界の陰謀論は絶えないんだよ。
-
上岡「あんたに褒めらても・・・」って、最後まで言い切れなくな
っちゃってるじゃん。かわいいやつだw 上の屁理屈に評価が付いてるけど、上岡の屁理屈まで伝染されたか
。恐いのうテレビは・・・ ま、主張自体はほぼ否定はできないんだけどね。
-
真実だろうが虚仮だろうが、他の誰からも見放されて藁にもすがる
気持ちで救い求めに行ったら、そこで治してもらえたとなったら、 善悪関係無く、治してもらった方からすれば、治してくれた『霊能 者』は、神にも等しい存在だわな。 -
上岡龍太郎ってあまり知らなかったけどすごいね。
こういう常識人が今のテレビに必要だ。
-
仕込みかよ。中学から死ぬ思いでつらい人が大学までいくかよ。こ
の時代に。現代の大学進学率ならまだしもwアホらしwwwww -
天光児wwwwwwww
-
先生と呼ばれるほど馬鹿でなし
-
インタビュー受けてる人の中に
元自民党の大村居てない?
-
天光児先生やるじゃん。霊能力者と言わなきゃいいんだ。
そもそもさっき天光児先生がやってたパフォーマンスも霊など何も
使ってない。 天光児先生自身も霊のことを勘違いして言ってるが真を見みつめ治
そうとしている。眼球にでると言ってたのはなるほどと思ったよ。 俺は霊完全否定派だけどね。 治ったと言ってる人も霊によって治ったとは言ってないし言わせて
いないし、いいのではないだろうか。
天光児先生よりは大丈夫だと思えて気分が晴れるんじゃないの
anman7 3 years ago 55
天光児の患者と言ってる二人、かなり怪しいなw
taikibansei03 3 years ago 52