あの戦争は蒋介石に負けたんじゃないかと・・・
Loading...
7,241
Loading...
Uploader Comments (TOILETPAPERStv)
see all
All Comments (10)
-
勝者為王 敗者為寇は 永遠の真理だ!
-
近衛首相にもう少し粘り強さがあれば陸軍の強硬姿勢を抑えられた
はず。近衛もまさか米英が中国の味方するとは予想できなかったの だろうか。東條首相はドイツと同盟すれば米国に勝てると思ったの だろう。陸軍に東條でなく石原が残っていれば米英中と同時に戦争 する結果にならなかったはず。松岡外相もドイツを過大評価してし まった。 -
結果論だが日独伊軍事同盟と南部仏印進駐が悔やまれる。日本の最
大の敵は米国でなく国境接するソ連だった。だから石原莞爾の進言 通り支那事変を強引に停戦してでも米英との敵対を避け、対ソ戦の 最前線・満州国を守るべきだった。満州国からも退去せよとのハル ノートで万事休す。田母神氏の言葉を借りるまでも無く受け入れ不 可能だ。 -
蒋介石は弱かったけど
情報戦は強かったよな。
それに米国を味方につけたのも良かったんだろうな。
日本は情報戦は下手だ・・・。
日本も狡さを学ばなければいけないのに
お人よし、正直さから卒業できない。
-
You Nazis & Faxis pig.
Loading...
あの時(ってどの時か知らんが)露を攻めていたら・・・ 日ソ戦争に敗戦して、日本も植民地で日本人は間違いなく奴隷だ。 それか今頃、満州・朝鮮半島・日本列島はハクジンが暮らしてたな。
戦争をなめてんじゃないか?世界はそんなに甘くないし、当時の日本人もそれがどれほど恐ろしい事かよ~くわかっていた。
Inazou3 1 year ago
@Inazou3 おっしゃる通りですね。問題は戦い方なのですよ。敵地進入→短期決戦か、自国内ゲリラ戦→長期戦かという。
TOILETPAPERStv 9 months ago
日本は短期決戦→講和で戦争を終わらせようと思っていた。アメリカは原爆で戦争を終わらせようと思っていた。この終わらせ方の読みの違い。
TOILETPAPERStv 1 year ago
thank you for everything
TOILETPAPERStv 3 years ago