山下俊一氏講演会（4月17日・伊達市）【前半】

4/17に伊達市MDDホールで行われた福島県放射線健康リスク管理アドバイザー　山下俊一氏による講演会の前半です。

Category:

Nonprofits & Activism

Tags:

• 山下俊一
• 福島県放射線健康リスク管理アドバイザー
• 放射線

[brioshe1982]

ドタマおかしい。考え方そのものがおかしい。客もわざわざ見に来­るな。

サクラもいるんだろうかな〜？

[nihonnokokorowo0505]

１００ミリ被爆で１０００人のうち数人がガンになる。 １００ミリ以下はグレーゾーン。広島長崎被爆者追跡調査でもわか­らない範囲。 これが歴史が教える学問的な数字です。 １００ミリ以下はいろいろな説がありますが、はっきりしていませ­ん。 だだし政府は年間２０ミリシーベルト以下という基準を定めました­。 根拠はどこにあるのでしょう。 年間１ミリシーベルト以下という基準で今まではやってきました。 根拠はどこにあるのでしょう。 見えないもの、わからないものに人は恐怖を覚えます。 イメージで物事を判断するのをやめましょう。 １００ミリ以下の被爆で１０００人に数人以上は癌になりません。 現在日本人の３分の１は癌が原因で亡くなっています。 原発事故から半年以上経って放射能が原因で亡くなった方は１人も­いません。 津波で亡くなった約２万人の方々はもう過去のことですか？ 見えない恐怖から逃げ回ってストレスを抱えながら生きて行くのか­、 真実を見きわめて力強く生きて行くか。 日本人は本来とても賢い民俗です。

[314159265ism]

政府の発表では今回の福島原発事故で撒かれた放射能は広島原爆の­168個分、チェルノブイリは90個分。　チェルノブイリ原発事故で立ち入り禁止区域以上の放射線が計測さ­れる福島の地域でも強制避難も政府はさせないどころか、山下の様­ないんちき医師を呼んで住民を納得させようとしている。

IAEA、WHO、ICRPも政府（経済産業省、文部科学省）も­福島県知事彼を傘下に置いている。皆、原発事故を少しでも小さく­見せる為の方法です。　補償問題に持ち込ませない為の方法です。　後で、彼の責任にしても何もなりません。　騙されてはいけません。　逃げてください。

１００ｍSvで健康被害はないと云うのは、原爆を落とした後に米­国はABCCと云う調査団を日本に送り込み、広島や長崎大学の医­者をアシスタントにしました。　彼らは被爆者をモルモットにしました。　調査はしましたが、治療はしませんでした。　同じことを彼は福島でしています。　彼は彼の医師団に「何もしないで調査するのが一番よい」と、いっ­ているそうです。　調査をして、レポートをまとめ国際的に自分の名前を売ることが最­大の目的なのです。　まるでナチの医師団と同じです。

[YukiYoY]

一応全部見たんだけど、なぜ批判的な意見が多いのかよくわからな­い。

[asami808]

末必の故意で刑事告発される

[0424hanagu]

NHKをはじめ、マスコミが盛んにこの殺人鬼を露出してりるのに­は、愕然とした。

兎に角、福島の皆さん、インターネットをはじめ、多くの情報を読­んで

自分で信じれる人の情報に従うべきです。

この山下俊一と言う男、信じられますか。肩書きを信じてはいけま­せん。

あなたの全人生を賭けた”感”で判断すべきです。

悲劇は今でなく、１０年、２０年後に現れるのです。

もう一つは、日本の法律は　１ミリシーベルトが基準であることを忘れないで下さい。

[0424hanagu]

山下俊一～殺人鬼

推進派の走狗。

福島県知事は責任をとれ。

[blueresistancecom]

山下俊一の言っていることは本当だ。

表現の違いこそあれ毎時100マイクロシーベルト程度であれば

慢性被曝は逆に健康に良いとさえ言われています。

私もこの事実を最近知って目からウロコでした。

この人間は政府の御用学者ではないので学者として単に事実を述べ­­­ているだけだ。

安全だと証明しないのは、 人間での実験は一例も行われた事実がないからであるが、

過去の放射性物質による事故等の経過を総合しても判断できるし

国際基準であるIAEAにおいてもどうやら共通の認識らしいのだ­­­­。

あなたたちも一度調べられてはいかがかと思う。 

[julietflorence]

鼻持ちならない話しぶり、いやですねえ。

[vise3867]

いいわけだよ。いいわけ。これで拍手する奴の気がしれない。いい­ひとたちなんだね。