Peter Z demonstrates his Tai Chi Zen in Zhan Zhuang simulating Opera Postures.
Postures are created upon inspiration from Yi Quan Guru Wang Xian Zhai's articles, and posture.
http://ziboce.com
(This movie relates to the creative Tai Chi Zen dance of Z only.)
邵保勝借用戲曲與站樁,即興創作「太極禪舞」。
《起霸》
《王薌齋談拳學要義(答記者問)》一篇文章中,談到戲劇的「起霸」,與拳道的「起拔」。
根據前文後理,我理解如下:
一、拳道有本,戲劇亦不許門外漢任之。
二、拳有偽做,戲劇亦然。
三、拳與戲劇的本,就是道,即混元錯綜之理。
四、起霸的姿態動作,如雲手、按掌、托掌、運靠、抖旗、跨腿、踢腿、控腿、翻身、涮腰等。
五、起霸的形式,如單霸、雙霸、正霸、反霸、整霸、半霸,以及鴛鴦霸等。
六、道,就是指「本」的功夫。而不是姿態、形式。
七、拳道之本,與戲劇之本,就是「伸縮」功能。「起拔」,就是其中意思。
八、至於「起霸」,效果很近。但不能沒有「本」,而演「霸」。一般誤會了演「霸」,而忘了「本」。
九、同理,拳亦不可偽造玄奇,以求貌異。
邵保勝 21. 3. 2009
選錄:
一、《王薌齋談拳學要義(答記者問)》
問:世人對先生之論多很接受,而亦有一般仍加厚非。
答:知我者明理之士也,罪我者應於夜深人靜獨坐觀心,總之笑駡由他,餘亦不辨,倘拳學真髓
復見光明,個人之毀譽何敢惜哉?
問:君之學問道德,世所公認,惟研道之士,理應含蓄。
答:所言是矣,殊堪羞愧,惟含蓄二字已爲國人之社會性,夫含蓄者誠學術道德修養之基礎,換
言之曰:即內實而外虛,或外堅而內靈,正如老氏常無觀其妙,常有觀其竅一理也。然不知又爲
一般人所利用,已成爲混事誤人者之護身符,社會之僞亦爲此輩所造成。自外涉交遊幾近四十年
,每感社會中僅有戲法之一術不許絲毫將就,戲劇亦不許門外漢任之,但其間之伸縮應有別論。
餘者不識。至所謂對人含蓄,以爲應視對方而施,似不應無理之客氣,如先賢之敬事而信,節用
愛人深所樂從,若善交久敬之篇不願聞也。學問道德則不敢當,研究道德願附其驥尾矣。所謂道
者乃混元錯綜不二之真理也,亦即合理與否,合理即爲道,不合理非道也。非玄奇之事,亦非世
之俗酸文人動輒引經據典故事神奇之爲道也。尤非性情怪癖,假作瘋狂僞爲佛老之學以求貌異者
,所能夢見大道之門牆也。如對社會認識不足,只好不談其他。
問:前云戲劇中尚有不少有本之處,教一般拳學高一頭地,但不知君有何本出此言?愚以為此點
批評未免失當!
答:戲劇原為補助教育之不足,武功都本拳道而來。拳中原有起拔鍛煉,為試力功夫之一。
夫起拔者為求頭頂兩足重心之樞紐力,使身體均整放大,與宇宙合為一體,故名起拔之
鍛煉;戲劇誤名起霸,然觀其姿態與理論之取意,雖不中亦不遠,所以知其有本,至求
美觀博人愛悅之種種姿勢,皆偽造也。今之拳家所有姿勢未見一勢得其均衡者,且多老馬少駒,
反效偽幼,尚有不可能者矣!更何能窺見武道深邃哉?
二、百度百科
起霸來源於明代劇作家沈彩所作的《千金記》,該劇以韓信爲主線人物表現了楚漢戰爭的故事。
起霸是其中的一出戲,表現的是氣吞山河、不可一世的楚霸王項羽出征垓下之前,整盔束甲,檢
查自己上陣前的準備情況,試驗自己穿上鎧甲後的活動能力如何的生活場景。
起霸中具有表意成分的動作是提甲,在以鐵器爲主要武器原料的時代,這種以鐵爲主要原料
的鎖甲是專用於騎馬打仗的,而起霸則是徒步行走,其重量可想而知,所以徒步行走必須提著甲
。擡腿是檢查自己腳部的活動能力,跨馬則是演練上馬是否便當,理袖是對上肢甲葉的檢查,整冠、緊甲則是較容易理解的生活動作。裝飾性的舞蹈動作有雲手、按掌、托掌、運靠、抖旗等,技巧性的動作有跨腿、踢腿、控腿、翻身、涮腰等。
在起霸的發展過程中,由於不同的運用,因此産生了一些不同的類型。如單霸、雙霸、正霸、反
霸、整霸、半霸,以及鴛鴦霸等名稱上的區別。
白。。。
SweetycandyMs 1 month ago
看就知道外行人
asd739 1 year ago 2