сплошная стоп линия-внизу справа (в 17.54.40) через 1 мин в 17.55.48 превращается в прерывистую. Видеоинженеры сделали все очень просто-или обрезали по11% ширины записи с каждой стороны(затем вытянув запись так, что люди стали намного шире), или приблизили изображение. Зачем?
Манипуляции со временем Смотрим 1-мин. видео внимательно и только на время. Место -- площадка перед ст. Октябрьская. 17.48.06- все цифры нах. на одной прямой. Далее 17.54.37- 17.55.49- секунды на 0,4 мм находятся ниже, чем часы и на 0,2мм ниже чем мин , момент взрыва 17.55.50 -снова на одной прямой. Любое видеозап. устройствово имеет определенные поля для времени. Оно не может скакать ни при каких условиях.
Манипуляции с видео. Их можно разделить на 2 вида- явные(А)-видны на обычном (лучше ЖК с углами обзора)мониторе и неявные(Б,В), без программ видеообработки они не видны. А -- видеоналожение просходит в 17.54.46,8-17.54.47,7 -- в эти 0,9 сек «террорист» заменяется на другого похожего человека, который и остается на площадке «нажимать кнопку», а сам идет (это уже,простите, догадка) с толпой дальше (это косвенно подтверждает ФАКТ 3-см.ниже). Чтобы это увидеть- остановите видео в 17.54.46,5 и делая постоянно 2 щелчка мышкой покадрово прогоните время на 0,6-1,6 сек. В середине этого промежутка происходит видеоналожение и нижняя часть тела, идущего за «террористом» мужчины исчезает на 0,2сек. Б- можно увидеть видеоподделки в моменты когда «преступник» стоит на платформе, в 17.49.45-17.50.03 (от этого время слегка на 4 сек. ускоряется, а потом(след. 2-3 сек) замедляется, зависание 49 секунды перед взрывом и т.д. В-промежуток времени на площадке 17.54.36-17.55.49 вообще оригинален. Здесь не только происходит наложение записи по времени, относительно следующих друг за другом кадров, но и в самом кадре производится замена только его части можно увидеть подделку, если смотреть на человека в шапке слева, возле перилл.
видео на пути отхода предп. террориста отсутствует ( назовем ее камера №7), а когда он шел с сумкой обе камеры в переходе ( скажем камеры №6 -- 17.45. 40 и №7 -- 17.46.10) его зафиксировали. На всем видео это самая важная камера.Она находится очень низко и хорошо просматривает обзор. Она лучше других позволяет разглядеть «террориста». Но самое главное не это , а пассажиропоток , в котором он идет назад.В 17.54.40 террорист поднимается к площадке по лестнице и через 4 сек. за ним идет мужчина в желтом пиджаке и с сумкой через правое плечо. И «террорист» в 17.57.42 недалеко от этого мужчины подходит к эскалатору на Купаловской(«сопровождает» он «террориста» или является просто попутчиком мы не знаем). Это очень серьезная привязка во времени.
Продолжение в комментариях
Ниже ссылки на скачивание этого видео в несжатом виде (.vob 590 mb):
www.wupload.com/file/2539433102/video_blast_in_minsk_vob.zip
http://depositfiles.com/files/6i6qab2ei
В-на счет 2 взрыва- действительно в 17.55.55,3 есть вспышка.Но что это именно взрыв(а не допустим лопнувшая рядом с камерой лампа, сказать сложно). А вот то ,что 1-ый был не просто хлопок, а взрыв, можно судить по прыгнувшей вверх (от взрывной волны) черной сумке одного из собеседников, стоящих неподалеку от «террориста», отвалившейся балке и т.д.Как уже писали, эта видеозапись шита не белыми нитками, а бетонными столбами
qasvit 2 months ago
В любом месте записи время между пассажиропотоками( но не между отдельно спешащими людьми) не более17 сек , но когда «террорист» стоит на площадке – штиль 17.54.17-17.54.50 и это при том ,что не видно даже начала групп людей, т.е. разница более ,чем в 2 раза во времени.Б- в сравнении с другими людьми он и камер особо не избегал(если запись обрезана по бокам то такой видеоэффект может быть), прохождение возле милиционера и т.д.
qasvit 2 months ago
Просто видео до момента взрыва снято …после взрыва. Часть стоп линии исчезла именно в момент взрыва, в результате падения на нее обломков и т.д. Если остановить видео в 17.55.50,0 и далее делать двойные щелчки мышкой до 17.55.50,9(лучше всего момент виден в 17.55.50,4 изменяя углы обзора, 0,2 сек раньше-слишком светло, 0,4 сек позже уже много дыма).
отсутствие пассажиропотока на перроне не только в момент взрыва,но и в др. моменты.
qasvit 2 months ago
Отсутствие эмблемы на сумке на Купаловской (об этом писали многие) объяснению не поддается. Одна сторона сумки видна 1сек. очень хорошо. Вторая хуже , но зато в 2 ПЛОСКОСТЯХ (по 0,3 и 0,2сек) под различными углами светового потока-эмблемы нет. Хотя она в других, куда худших условиях видна (17.50.03 и др.)5.Факт 5 Исчезновение (потемнение) части стоп линии (в правом нижнем углу) на 1минутном ролике-17.54.42 она есть- 17.55.49-ее уже нет. Никаких фокусов.
qasvit 2 months ago
Если бы мы увидели «террориста» по пути назад в пассажиропотоке где-то в 17.57.00 и недалеко от него этого мужчину (на камере №7, видео которое нам не показали), тогда бы возникли сильные сомнения, что он почти в это же время мог стоять на площадке перед Октябрьской. Это видео у следствия точно есть. Допустим по этическим соображениям не показали момент взрыва с камеры смотрящей на платформу, это можно понять(мощная взрывная волна, люди….), то отсутствие записи с камеры №7- вызывает недоверие.
qasvit 2 months ago
бывший следователь прокуратуры Беларуси Дмитрий Петрушкевич:«Суд полностью проигнорировал все доводы, которые приводила защита. У меня в прокуратуре осталось много друзей, которые лично знают гособвинителей. Последние же сами вне зала суда говорят о невиновности обвиняемых, и о том, что это просто заказ сверху»
qasvit 2 months ago