Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Miniatura del WTC analisi

Loading...

Sign in or sign up now!
2,972
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon
There is no Interactive Transcript.

Uploaded by on Oct 18, 2009

Per attivare i sottotitoli cliccare il pulsante in basso a destra la schermata del video.

http://teameleven.altervista.org/1__ENG__WTC_snow_miniature_demolition.srt
---------------

Video tradotto da qua:

http://www.youtube.com/watch?v=W9hnFPGxmVk&feature

Trascrizione:

These are the miniature models of the World Trade Center towers But in this demonstration you will realize how illogical their failure was in 911 incident.
People just lack the experience on some falling sky-scrapers and conceive the obvious.

Snow today is very soft and grainy so we are essentially testing how mass behaves without any supporting structure.
Later on you can imagine the steel frame as a to 2x4 inside these towers.

First comes the Boeing 767 flying into the building.
As you see a jetliner doesn't have much effect.

So according to the official theory, it was the fire that brought down the top part.
But the top is totally unable to destroy but only few floors beneath it before it loses its momentum and seeks a path of least resistance.

Now compare that to controlled demolition. This resulted in a collapse straight down with a free fall speed as was the case with World Trade Center towers, all three.
Even it the top of the building would be 5 times heavier it could not produce the total destruction.

Face it, the twin towers were blown up with the explosives

You contrast the media, the government and any security authority as are in criminal hands.
It's time to wake up.

  • likes, 7 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (592)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • This video opens up another mystery: what has the Government done with the hundreds of bodies that supposedly jumped from the towers? This video proves they only fell 1 meter and landed in soft fluffy snow.

    Open your eyes, sheeple!

  • this is what you get when drugs destroy the neuronal synapses in your brain !!!!!

  • At the very best, this video might prove that an airplane hitting a large building would not cause it to collapse instantly -- and sure enough, it didn't!

  • Hahahaa... nice! :)

  • Very good sense of humour !

    none the less pertinent;

    this should be obvious; strait fall meens, instantaneous and simultaneous removal

    of ALL columns (followed by fragmentation wave in the case of WTC;for the show,and to hide bottom gives way first).

    Congratulations guys

    (next time, throw ann egg as fast as you can as the model plane. This would "demon-strait"

    something else that has flaws.Too bad egg yolk isnt inflammable !)

  • IT S TIME TO WAKE UP!!

    non ci sno dubbi gia da molto tempo.... prendetene atto: non esiste guerra santa..non esiste guerra di religione..le torri le ha buttate giu il governo americano o chi lo comanda o chi comanda chi governa il governo americano, con il suo popolo dentro...

  • Ah, ecco: se un governo mente è un complotto, se un tizio sulle montagne dell'Afghanistan mette in ginocchio i sistemi di difesa della prima potenza mondiale invece no xD. Non ho mai detto che un attacco kamikaze è o no un atto di guerra o no e mi appioppi entrambe le possibilità, la tua capacità di mentire è straordinaria xD.

    Io non ti offendo, non ne ho bisogno, lascio te ad offendere, la tua maleducazione non mi appartiene. Continua a rosicare, dai!

  • La tesi di complotto è quella che TU sostieni, e che sia normale o no, si tratta sempre di complotto! Evita di farmi perdere tempo giocando acnora sul termine complotto e sul ruolo di complottista.Sei infantile. Non hai niente da dire altro che frutta e caffè, ti contraddici ogni volta;prima dici che un attacco kamikaze non è un'azione di guerra poi dici che lo è.Sei incredibile(la mia affermazione nel commento precedente era ironica,vedi 'ahah').Continua a offendere se vuoi.

  • Ti contraddici, la tesi del complotto è quella che sostieni, che un governo menta non è una tesi di complotto, è una cosa che succede relativamente normalmente.

    Se per te è un'azione di pace fare un attacco kamikaze sei messo davvero male.

    "Pischello" te lo dici allo specchio e a quel fallito di tuo padre che non ti ha ne educato ne istruito: che schifo.

  • Mettiamo in chiaro una cosa che fingi di non capire(almeno spero), quando parlo di "complottista" intendo i sostenitori delle tesi di complotto; te e i tuoi amici. Ok?

    Ora rileggi i miei commenti avendo come base questa informazione e forse riuscirai una buona volta a capirne il significato.

    Cmq è vero... fare un attacco kamikaze è un'azione di pace!!ahah.

    Sei proprio un pischello.

View all Comments »
Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more