Movimento Gota D´agua - METE A BOCA

A polêmica sobre a construção da Hidrelétrica de Belo Monte

Category:

Entertainment

Tags:

• Brazil Dilma Rousseff
• Gota D´Agua
• movimento
• Rio
• Amazonas
• Amazon
• rive
• meio
• ambiente
• SWU
• Brasil
• Fauna
• Flora
• Animais
• Floresta
• Hidrovias
• Hidrográfico
• Bacia
• País

[izaxavier]

Para gerar 1/3 da capacidade de Belo Monte com energia solar e eólica, gastaríamos muito mais, mataríamos os pássaros poluiríamoso meio ambiente com metais e produtos tóxicos exalados pelas baterias noturnas. A China deslocou 1 milhão de pessoas pela construção de sua principal hidrelétrica (Três Gargantas) e ninguém reclamou, porque sabiam a importância que ela teria. O Brasil tem que se desenvolver! Vamos deslocar 10 mil índios. DeslocarNÃO quer dizer matar nem levar p a área urbana! Por favor

[oadeseramon]

@izaxavier sua opinião...eu respeito!

[anesiderman]

O QUE VOCÊ PREFERE?

Que a usina alague uma região (que já fica alagada nas cheias) e controle sua flora e fauna, fazendo programas de preservação ambiental p/ as áreas prejudicadas

Ou que essa área fique sem controle nenhum e seja explorada ilegalmente de forma incorreta, matando todo o ecosistema p/ usufruir dos recursos naturais.

Pense e reflita, pois a Amazônia é nossa. É justo que todos possamos usufruir de seus recursos, principalmente p/ gerar energia e progresso ao nosso país.

[oadeseramon]

@anesiderman hahahahahahaa....e você usufrui de tudo que tem direito nesse país de ladrões? Ta bom... você ta usufruindo do pré-sal? Lembro do Lula falando que as riquezas do pré-sal eram de todos os brasileiros. Até hoje ninguém mais falou nada. Mas você ta certo em expor o que pensa. Esse é objetivo. Debater e ver o que realmente importa.

[JorgeStolfi]

Esse vídeo é mentiras de ponta a ponta.

Por exemplo, o Parque do Xingu fica no Mato Grosso, mais de 1000 km RIO ACIMA de Belo Monte. Trocar Belo Monte por eólicas custaria 60 BILHÕES, ocuparia uma área MAIOR, e se produzisse 35% da capacidade seria muito. A área a ser alagada é pequena e não é nem floresta nem terra indígena, é fazendas. E por aí vai.

Não é possível que seja só ignorância e preguiça de procurar os fatos. Porque tentar enganar as pessoas desse jeito? Qual o seu interesse?

[oadeseramon]

@JorgeStolfi A melhor solução é parar de gastar energia com futilidades. Antes de existir todas essas futilidades o planeta viva muito bem e obrigado! Quanto a sua opinião to pouco me lixando já que ela seria pra beneficiar empresas que fabricam aço e ferro.

[ExBonafides]

As empresas que ganharam a concorrência não seriam idiotas de tomar dinheiro emprestado no BNDES e inversões de capital próprio se a hidrelétrica fosse inviável.

Quem toma emprestado tem que pagar, tudo isso que esse cara falou é um monte de mentira.

[margato2005]

Acho engracado esses ecochatos do movimento gota da agua colocarem a energia eletrica como algo superfulo, Sendo que Hospitais, escolas universidades, industria..dependem de energia eletrica para o seu desenvolvimento!!!!

[oadeseramon]

@tonyraptor Sim, concordo com você! Passa muito tempo na frente da tv vendo merda e se achando o cara! Cuidado que eles comeram o cu do cara! a única razão de eu defender essa buceta é que eu não concordo com a porra da represa na Amazônia. Agora o que vão fazer não cabe a mim decidir, cabe a todo mundo. Então, já que ta ai, no pedestal de cima, se achando tanto o cara, faça algo pra mudar isso. Seu cu de frango.

[izaxavier]

Eles mandam as pessoas pesquisarem e nem eles mesmo fizeram isso. Qual a solução? "A solar e a eólica são boas opções". Primeiro, para gerar o que Belo Monte geraria seria preciso cobrir o Brasil com a fonte eólica (que necessita de ventos constantes) e ainda não daria. Resultado: gasta-se mais ainda e maltrata o meio ambiente da mesma forma, ou ele nunca ouviu falar em pássaros? A solar gera pouco da mesma forma e ainda existe uma coisa chamada noite. Ah, usa-se bateria né? faz bem p o meio amb

[snts1962]

Seca porra nenhuma, deixa de ficar enganando esta louk.......