Laicidade do Estado e Acordo com o Vaticano parte 4/5

Laicidade do Estado e Acordo com o Vaticano parte 4/5
Programa Observatório da Imprensa
25/11/2008

TV Cultura

RIO DE JANEIRO
Roseli Fishmann - Cientista política da USP;
Rev. Guilhermino Cunha - Pres. da Catedral Presbiteriana do RJ
BRASÍLIA - Dr. Hugo Sarubbi Cysneiros - Adv. representante da CNBB

O governo brasileiro assinou um acordo com o Vaticano que dá formato jurídico às relações entre o país e a Santa Sé. Pelo acordo, por exemplo, se um casamento for anulado na Igreja, este ato pode ser usado para desfazer o casamento também no civil. Ele garante também o direito individual do ensino religioso nas escolas. A CNBB já declarou que o acerto não configura privilégio, nem faz nenhuma discriminação com relação às outras religiões. O encontro do Papa Bento XVI com o presidente Lula, quando foi assinado o acordo, ganhou amplo espaço na imprensa. Mas, enquanto a possível candidatura de Dilma Roussef ganhou as manchetes, o acordo recebeu poucas linhas. A mídia impressa não explicou os detalhes deste acerto que põe em risco o estado laico brasileiro. O laicismo também é enfraquecido pelas concessões de rádio e tevês a deputados de bancadas religiosas.

Category:

News & Politics

Tags:

• laicismo
• laicidade
• laico
• Estado
• concordata
• acordo
• Vaticano
• Observatório
• Imprensa
• ABRADEL

[Julianapedreira2]

Olha o argumento que a pessoa usa 1:11 - 1:25

Pfff

[cadonuno]

as redes de televisão são de concessão do estado, logo cabe ao estado fiscalizar o bom uso dessa concessão, muitos canais não merecem a concessão que tem

[exuemensajeru]

FEXU KUM A JÚ TB!

ESI ADVOGADU EH UM LIXU! GOSTA DI KRÚZ INFIA NU SEU JEZÚS! (IH RIMÔ!)

[dpmthor]

esse advogado ai , falou MUITA besteira. Como assim a cruz ser aceita por todos ? Pra começar a conversa, a cruz sequer era pra estar la. Definitivamente, la nao é local de cruz e nem de nem um outro simbolo religioso ! Tenha a '' santa '' paciencia.

[hugobhx]

Religião é uma doença, o ser humano devia era cuidar do Planeta porque é isso tudo que nós temos, fica sonhando com paraiso e pau na máquina, mete fogo na floresta, vamos nos extinguir e seremos uma página no livro de história de alguma sociedade que já axistiu ou vai existir no espaço tempo infinito.Deus sou eu.

[Julianapedreira2]

é cara de pau.

o crucifixo não deveria estar na parece do supremo tribual federal e nem de nenhuma parede de instituição pública.

portanto, esse argumento não faz sentido nenhum.

um advogado justificar uma violação na constituição dizendo que ela é comum, é no mínimo cara de pau.

[sofista86]

é jurisprudência.

o argumento é que a interpretação da lei brasileira em todo o território nacional - e historicamente - converge para o uso desses símbolos religiosos em tais recintos.

[sofista86]

nao tenha medo. é so um acordo entre DOIS ESTADOS.

vc, seja qual for sua fé, nao sera prejudicado de forma alguma.

[Matra07]

Este "Sr" Hugo além de demonstrar pouco conhecimento sobre religião e também da lei que cita acredita que todo o povo brasileiro continua sendo os burrinho ou ignorante como era a séculos atrás. Não continue nos ofendendo. Não sei se será aprovada a Concortada, mas se for irá cair, mas antes causará feridas inesquecíveis e vergonhosas na nossa história.

A ICAR continua sendo a mesma em sua essência e ainda fica pregando "ecumenismo".

E não ter vergonha na cara.