Intervista a Pino Aprile, autore di "Terroni"

Intervista a Pino Aprile, autore di "Terroni"

Category:

People & Blogs

Tags:

• Pino
• Aprile
• Terroni
• Beppe
• Grillo
• Risorgimento

[ardirobi]

Come piemontese dopo aver letto il libro di Aprile ho avuto la consapevolezza che anche la storia ufficiale dell'unione italiana è tutta una fandonia. Mi rendo conto che se 150 anni fa il nord era in bancarotta ora lo è tutta l'Italia! Ora capisco molte cose... Se vogliamo che questo paese sia veramente unico, noi del nord dovremo prima lavare i panni sporchi e chiedere perdono per le nefandezze perpretate in questi 150 anni. Poi si potrà cominciare davvero, ma con giustizia! Roberto

[vandamme84]

@vandamme84 le guerre sostenute, in particolare era indebitato con gli inglesi.si dice che siano stati propri quest'ultimi a fomentare l'impresa dei mille. addirittura ho letto,ma forse già lo saprai,che insieme alla spedizione dei mille si trovavano anche reparti stranieri.un ruolo importante lo ebbero gli ungheresi. cmq con tutti questi misteri e bugie su come abbiamo fatto l'unità, nn mi meraviglio che in italia nn c'è spirito patriotico e c'è tutta questa divisione :(

[amatestesso]

"Per liquidare i popoli si comincia col privarli della memoria. Si distruggono i loro libri, la loro cultura, la loro storia. E qualcun altro scrive loro altri libri, li fornisce di un'altra cultura, inventa per loro un'altra storia. Dopo di che il popolo comincia lentamente a dimenticare quello che è e quello che è stato. E, intorno, il mondo lo dimentica ancora più in fretta." Milan Hubl

[babyray87]

@anveedi Sei scemo perchè non ti è mai balenata nella mente che tutto quello che scrivessero nei libri di storia fosse una realtà romanzata? Che 1000 Garibaldini " tutti della peggior specie" come li definiva garibaldi ( documenti storici eh) crearono un italia senza intoppi? E se l'unità d'italia è stata voluta dal sud perchè sono nati i briganti? come mai è nata la conseguente questione meridionale quando da qui non si emigrava? Ci deve pur essere qualcosa che non va! Te lo sarai chiesto?

[sciaruzza]

@babyray87

Sbagli persona, ogni cellula del mio corpo è pro Aprile! Le tue parole dovresti rivolgerle a Caleidus, non a me!

[babyray87]

@sciaruzza ah si? perchè si dice la verità allora questo vuol dire inneggiare all'odio??? Quest'uomo sta dicendo quello che non si ha avuto il coraggio di dire per 150 anni ,sta svegliano coscienze , com'è giusto che sia! Noi sappiamo benissimo che il nord di adesso è figlio del 1860 cosi come il sud d'adesso e le singole persone non centrano nulla!! Però non si puo negare che ognuno per i fatti propri starebbe meglio!!!

[vandamme84]

@Teichirisi comm3: quello che penso io, è che nei paesi a riv. industriale, anche se più progrediti, la ricchezza era distribuita nelle mani di pochi.gli operai inglesi facevano una vita peggiore degli schiavi nel sud degli usa.magari il sud non avendo un industria competitiva e pur avendo tanta gente povera,garantiva cmq nel complesso un livello di vita migliore dato che i contadini qualcosa da mangiare ce l'hanno sempre.il nord, il piemonte soprattutto era fortemente indebitato per -->comm4

[vandamme84]

@Teichirisi comm.2:che nel veneto nn ci fosse una sega e fosse andato completamente alla rovina dopo la fine della serenissima, nessun dubbio.sulla lombardia ho qualche dubbio invece.per quanto riguarda il sud,il livello di sviluppo potesse magari essere anche migliore di quello del nord,ma di sicuro non era competitivo al di fuori della penisola italia, dato che inghilterra e francia, erano in piena rivoluzione industriale.sui mari dopo le guerre anglo-olandesi, il primato era inglese-->comm3

[vandamme84]

@Teichirisi quello che il meridione è stato usato per finanziare il nord(soprattutto il saccheggio delle casse del regno delle 2 sicilie)è verissimo. non intendevo smentire questo.l'unità d'italia non è stata fatta per ideale, ma per un'estensione(diciamo una colonizzazione)del piemonte sul resto d'italia.questa oppressione fece nascere il brigantaggio e poi la mafia(termine che prima del 1861 non era mai stato usato).che lo stato della chiesa fosse poverissimo, nn ci sono dubbi-->commento 2

[Teichirisi]

@vandamme84 per cui hanno fatto in modo di trasporre coattamente le ingenti risorse delle due sicilie e, parallelamente, affossare il meridione in modo da primeggiare nel potere delle scelte economiche politiche e sociali. In quanto al tessile fiorentino, è vero ciò che dici, ma per l'appunto il picco massimo è stato raggiunto nel 1200-300.E' possibile che nel 1600-700 nel meridione iniziava a intravedersi una trama economica e industriale che potenzialmente poteva arrivare all'apice

[Teichirisi]

@vandamme84 commento2: i dati che riporta aprile sono tutti veri, sono documenti dello stesso regno savoiardo.. nel regno borbonico si stavano gettando le fondamenta per uno stato progredito e industrializzato, i soldi per farlo ce l'avevano, soldi che ne il regno di sardegna ne il ducato di toscana avevano. è forse stato questo il motivo dell'invasione, e una volta unito non potevano/volevano essere la parte del regno meno ricca e progredita, --------> continua commento 3