2/2 Voyager - C.E.R.N. la particella mancante
Top Comments
All Comments (14)
-
Grazie.
-
@NicoYou78 bravo
-
sempre grande la Hack, il suo commento sui presunti buchi neri del lhc mi ha strappato una risata in simultanea alla sua, solo molto piu' "accellerata" ...., comunque mi associo a tutti coloro i quali vedono programmi come voyager una mezza bufala, anche io lo trovo goliardico, figurarsi poi se possono arrogarsi la presunzione di trattare autorevolmente tematiche come queste, mah....
-
... ad LHC sara' per la prima volta possibile stabilire se il bosone di Higgs dello SM esiste o meno! Saranno anche effettuati una serie di test indiretti che consentiranno accesso ad energie molto piu' alte di quella delle collisioni. Ad esempio lo studio dei decadimenti rari di mesoni B.
P.S.:
Il meccanismo di higgs ha un problema piu' serio che in fisica viene chiamato "fine-tuning dello SM"! Ancora una volta niente a che fare con lo "spirito(?!)"
-
... e' quindi palese che quella elettrodebole sia "una simmetria rotta spontaneamente". Il modo piu' semplice per ottenere questo risultato senza creare bosoni di Goldston (particelle scalari a massa nulla, non osservate in natura!) e' il meccanismo di Higgs. Esistono altri meccanismi piu' complicati, considerati valide alternative, ma l'esistenza del bosone di Higgs non e' ancora esclusa. Le predizioni dello SM sono verificate (purtroppo!) con un'accuratezza impressionante...
-
@soledestate Non e' esattamente corretto cio' che dici... e' un po' piu' complicato di cosi'. Per farla breve il modello di Higgs e' stato proposto prima che la teoria elettordebole fosse verificata sperimentalmente.
E.g. all'epoca non era ovvia l'esistenza del bosone Z0. Con gli esperimenti Gargamelle e UA1 e in seguito con le misure di precisione del LEP e' stato verificato gran parte delle predizioni della teoria elettrodebole. L'esistenza di Z0, il valore dell'angolo di weinberg etc...
-
Se posso permettermi 2 commenti:
1) Bosone = particella che obbedisce alla statistica di Bose-Einstein (spin intero)... ne esistono tante, fotone , gluone, Z0, W (forse gravitone).
2) Esistono molti modelli senza Higgs, e.g. technicolor, top quark condensate.
Molti fisici sono convinti che il modello standard sia valido solo fino a certe energie o che il meccanismo di Higgs non sia convincente, ma questo non ha niente a che fare con l'anima.
-
Grande prof. Corbucci.. ho letto parecchio sulle sue teorie (che non conoscevo) dopo questo servizio, secondo me ci sta andando parecchio vicino alla soluzione finale!!! cmq il bosone nn esiste.. cosa che ipotizza anche il famoso Stephen Hawking!
-
@NicoYou78 a me pare invece che ormai la fisica abbia preso la brutta piega di accettare dei dogmi dannosi al progresso.
basti pensare a giuliano preparata ed emilio del giudice, con la fusione fredda: esperimenti validi e provati da carlo rubbia in persona... e poi... il bavaglio.
galileo si sta rivoltando nella tomba...
perchè non spariamo BERLUSCONI a velocità prossime alla luce fuori dai coglioni ??
TopBardo88 1 year ago 3
Mi permetto di sottolineare che la maggior parte dei fisici delle particelle e' convinta che il modello standard sia un modello effettivo, valido fino a una certa scala di energia (probabilmente quella del Tev). Esistono deicne di teorie "alternative" al modello standard. I Fisici non "accettano" una teoria per "fede" ma deve essere supportata da dati sperimentali. Questo servizio e' scandaloso, impreciso e totalmente fuorviante (Mi riferisco alla parte sul "vuoto quantico").
NicoYou78 1 year ago 2