Cantona, les banques, le débat 2/2 - Retirer son argent des banques
Uploader Comments (reconquista2012)
Top Comments
-
Catherine Lubochinsky quel mépris pour le peuple cette fille du système !!!! Elle a trouvé du répondant en face d'elle, des hommes libres, et elle joue les braves technicienne dépassé . . . Out !
Video Responses
All Comments (22)
-
en france lancement d'une initiative originale nobanco.com, indépendant des banques vraiment pour tous bancarisé ou pas, low cost - à essayer peut être...
-
@Hellheim88 au que si elle dit des bêtises, ce sont les crédits qui font les dépôts et non l'inverse
-
@GeoffreyRahl Il dit de plus à la fin de la vidéo, qu'il connaît des moyens plus sophistiqués pour mettre les banques en difficulté, mais ne précise en aucun cas, son point de vue, ce gars là n'est qu'un baratineur, qui ne connaît de l'économie, que les fondamentaux qui date de l'âge de pierre
-
@GeoffreyRahl Il suffit que tu regardes le bilan d'une banque, d'où vient les fonds propres ?
des dépôts => pas de fonds propres => pas de crédits
car selon le ratio de crédit bâle II les fonds propres doivent représenter au minimum 8% des prêts.
Les gens qui disent que Catherine Lubochinsky raconte de la merde, ne connaissent rien à la finance, pas plus que ce m. à l'attitude suffisante, qui dit que Eric Cantona s'y connait autant que Christine Lagarde.
-
quelqun à entendu un seul mot sur la création monétaire?
-
Lubochinski etait dans un debat a France 24 , debut 2008, ou elle nie toute posibilite d'une crise grave...Elle n'a aucune credibilite.
Comme on dit en espagnole, Max Keiser "l'a mange avec des pommes de terres"
-
Pas en Islande , ou la population a bien refusee de payer pour les banques en depit des pressions enormes du Royaume Uni et des Pays Bas.
-
Lubochinski etait dans un debat a France 24 , debut 2008, ou elle nie toute posibilite d'une crise grave...Elle n'a aucune credibilite.
Comme on dit en espagnole, Max Keiser "l'a mange avec des pommes de terres"
Tu as tous a fait raison dans le capitalisme on parle de destruction créatrice. Il faut détruire ce capitalisme dans sa forme néo libérale pour en construire un nouveau. Hors le capitalisme dans sa forme néo libérale est en réalité un communisme des riches puisque il refuse de se soumettre a la régle de la destruction créatrice. La preuve on a retiré aux peuples la possibilité de ne pas payer la dette par la dévaluation. Voir la video en bas pour comprendre.
reconquista2012 1 year ago 2
j'ai un truc nouveau pour pénaliser les banques: on les laisse se démerder. ça s'appelle le capitalisme de libre marché.
jaar2001 1 year ago 3
@jaar2001
Tu as tous a fait raison dans le capitalisme on parle de destruction créatrice. Il faut détruire ce capitalisme dans sa forme néo libérale pour en construire un nouveau. Hors le capitalisme dans sa forme néo libérale est en réalité un communisme des riches puisque il refuse de se soumettre a la régle de la destruction créatrice. La preuve on a retiré aux peuples la possibilité de ne pas payer la dette par la dévaluation. Voir la video en bas pour comprendre.
reconquista2012 1 year ago