Sindone: un nuovo codice? part01

Cosa lega la Sacra Sindone ai segreti dell'Universo? E' possibile che da un antico lembo di stoffa si possano svelare i perché dell'esistenza dell'uomo? Una incredibile scoperta ha sconvolto, dalle fondamenta, le certezza del mondo accademico, stravolgendo le conoscenze e le convinzioni degli scienziati. Voyager racconta quanto è accaduto.
http://www.voyager.rai.it/category/0,1067207,239-1078684,00.html

Category:

Science & Technology

Tags:

• sindone
• scienza

[nembokid82]

@larovinadelluomo uno con il tuo nick l'ignoranza non la nasconde. Ma se oltre all'ignoranza non vuoi essere tacciato di demenza senile, basta che mi dici quali tecniche sono stato usate e siano tutti contenti... :)

[nembokid82]

Ah si davvero, è normale che nel 1300 si realizzasse un oggetto che nel 2009 non siamo in grado di replicare? Se è normale...

Concordo sul fatto che il C14 abbia asserito che la Sindone è medievale, ma quell'esame per chiunque conosca minimamente la Sindone crea più problemi che altro, perché non si accorda con nessuna delle altre evidenze scientifiche segnalate...

Questa è la vera presa per il culo...

[paniecasu]

si chiama gustavo rol. era di torino. cercalo..dovrebbero esserci dei video tratti da history channel su di lui

[larovinadelluomo]

@nembokid82 come ben saprai questo manufatto è stato riprodotto in laboratorio... con mezzi disponibili nel medioevo... Leggendo poi i tuoi commenti non si capisce tanto bene se sei solo ignorante o altro. Secondo me c'è altro...

[centopercentolupo]

@nembokid82 1: prima di allora non c'è nessun documento che parli del sudario di gesù riferendosi ad esso con qualsivoglia nome. 2: quali sono le caratteristiche "chimico-fisiche" della sindone e quali, invece, quelle peculiari di un reperto medievale? 3: peccato che la parrocchia del vescovo di troyes fosse proprio la stessa dove veniva mostrata la sindone. 

[nembokid82]

@centopercentolupo vero ma: 1) non c'è alcuna prova certa che prima di allora la Sindone venisse indicata con altro nome; 2) siamo nel 2011 e le caratteristiche chimico-fisiche della Sindone non si accordano con nessun reperto medievale. Dimostrami scientificamente il contrario. Il vescovo di Troyes lo lascerei stare, era solo un bimbominchia che si lamentava di perdere fedeli nella sua parrocchia, per questo voleva far dichiarare la Sindone un artefatto...

[centopercentolupo]

@nembokid82 o che le mani siano legate (ma sulla sindone non compare niente di simile a corde o legacci) e se la posizione fosse forzata a causa del rigor mortis i muscoli si dovrebbero rilassare. il modo in cui le fibre di lino sono intrecciate, la torcitura e la trama sono archeologicamente incompatibili con le sindoni giudaiche del I sec. così come la disposizione del telo intorno al corpo non è quella corretta, i giudei di quel tempo avvolgevano i morti nei sudari in modo diverso.

[centopercentolupo]

@nembokid82 di proclamare ad alta voce che che quella esposta non era il vero sudario di cristo ma una pittura eseguita a imitazione del sudario. gli esami sulle presunte tracce ematiche rivelano che si tratta di pigmenti vegetali (dipinto), l esame medico legale rivela che la posizione del corpo non appare in linea con ciò che avviene in un cadavere:Le mani sono sovrapposte sul pube, ma in un morto ciò non è possibile, poiché la posizione richiede che i muscoli siano in tensioneo che le mani

[centopercentolupo]

@nembokid82 guarda caso il primo documento che parla della sindone risale giusto al periodo in cui la colloca l' esame del C-14, XII -XII sec., cioè l' epoca della prima ostesnsione (coincidenza?), a cui guarda caso fa seguito un memoriale del vescovo di troyes indirizzato a clemente VII in cui dichiara che il telo era "dipinto in modo ingegnoso". lo stesso papa l anno successivo emana una bolla in cui permette l ostensione della sindone (visto che i pellegrini portavano tanti soldini)

[nembokid82]

@centopercentolupo allora l'esame è lo stesso identico; il frammento di telo è lo stesso identico solo tagliato in 3 pezzi differenti. Che non sia stata prelevata dai rammendi lo dite voi, c'è un articolo scientifico peer review che dimostra il contrario...

La Chiesa non parla del test, non ne avrebbe motivo: lo devono fare gli scienziati e oramai l'unica vostra "prova" è il C14... Nessun buffone si affiderebbe ad 1 sola prova contro 100... Mi devi dimostrare come si fabbricava nel Medioevo...

[centopercentolupo]

@mauriziodepaola dici? forse qualche info devi averla persa tu, solo per quanto riguarda il test al C14 sono stati fatte 3 esami differenti da 3 laboratori differenti su 3 porzioni di telo differenti e nessuna di queste fu prelevata dai rammendi di cui parli tu, neanche più la chiesa usa questa scusa per confutare i risultati dei test.

[mauriziodepaola]

@centopercentolupo forse hai perso qualche info seguita dopo le indicazioni che dici fece la scenza in merito all'originalità della sindone...la datazione venne fatta

su una parte estremamente esterna del telo,che come immagino tu sappia era stato cucito e rammendato da delle suore dopo il primo incendio che rischiò di rovinarla in epoca medioevale "appunto" e la parte esaminata è appunto non pura di lino ma di cotone e lino ciò ha chiarito che la datazione al carbonio rivelava la toppa .