Eduardo Mendoza: "Kafka era un mal escritor; y él lo sabía"

Eduardo Mendoza impartió una conferencia sobre la teoría de la novela. El escritor catalán arremetió contra la mala calidad existente en la mesa de novedades de las librerías. Sin embargo, también desmontó a un clásico: "Kafka era un mal escritor; y él lo sabía", dijo Mendoza. Aviondepapel.tv, tu televisión literaria, te ofrece sus palabras.

Category:

Education

Tags:

• Eduardo Mendoza
• novela
• Kafka
• literatura
• narrativa
• libros
• escritores

[papaguino1]

La inventiva, creatividad y originalidad de Fafka se asemeje a la de Picasso, ambos abrieron nuevos caminos por los que transitamos. La opinión que da Mendoza al inicio de la Metamorfosis es mezquina, pues lo que de verdad impresiona al lector es ese inicio inesperado que puede ser una metáfora de la deshumanización, por la rutina, del ser humano. Luego dice como se empieza una novela. Señor Mendoza, lea a Butor y se enterará de que hay libertad para iniciar un relato por donde se desee...

[papaguino1]

En este mundo cave día hay mas catetos, ¿cómo es posible que la mayoría en este vídeo le de la razón a Mendoza? Esto no es un partido de fútbol o una pugna política, es la cultura universa y hay que leer y pensar para darle la razón o quitársela a éste charlatán. Pero bueno, en la cultura de masas donde tanta gente está en la inopia, cualquier demagogo consigue justificar una guerra o denostar a un genio de la literatura. Si Kafka fuese catalán lo utilizaría como un icono y no hablaría así.

[satiedupatedusatie]

Algo que si que entenderá a la primera palabra: gilipollas, gilipollas,gilipollas, gilipollas,gilipollas, gilipollas, gilipollas, gilipollas,gilipollas, gilipollas,gilipollas, gilipollas,gilipollas, gilipollas,gilipollas, gilipollas,gilipollas, gilipollas,gilipollas, gilipollas, gilipollas,gilipollas, gilipollas,gilipollas, gilipollas, gilipollas, gilipollas,gilipollas, gilipollas,gilipollas, gilipollas,gilipollas, gilipollas,gilipollas, gilipollas,gilipollas, gilipollas,gilipollas, gilipollas.

[patmos789]

Señor Mendoza, yo levanto la mano: leí El Castillo, El proceso y La metamorfosis. También leí America, La construccion de la muralla china, Un medico rural, Un artista del hambre, su Carta al padre, y varios cuentos más. Y me parecen literatura ESPLÉNDIDA.

[rickbandana]

No hay que hacerle mucho caso, es casi un anciano con ganas de llamar la atencion. Y no creo que la mayoria le de la razon al abuelete Mendoza, no hay mas que ver el numero de negativos.

[josefk83]

Por eso García Márquez es un pésimo escritor que ha escrito un libro con un aberrante sentido narrativo como la Crónica de una muerte anunciada.

[CONFLONGIO]

Personalmente no estoy de acuerdo. Quizá Kaflka comenzó El proceso cronológicamente por el final, pero no el final de un relato, sino el final de una vida. Esta novela es de lo mejor de la literatura (aun con capítulos incompletos) porque atrae inevitablemente a la imaginación: ¿quien era Josef K. antes de todo esto?, además de que logra sumirnos en el complicado y angustioso mundo de un simple burócrata, eso, señor Mendoza, no cualquiera lo hace. Espero que su reflexión sea irónica.

[Mucephei1000]

@papaguino1 Eso estaba pensando. A mí me encanta quim monzó, pero creo que lo están idolatrando solo por ser catalán y por ser un icono que apropiarse.

Y sí, si Picasso puede quitar la perspectiva, Kafka puede empezar un libro por su tesis.

[anaklasis]

Perdéis el tiempo atacando a Mendoza. Cualquier escritor serio no se atreveria a poner la obra de Kafka en duda y eso incluye a Mendoza. Lo que está haciendo es una boutade, es traerle el escándalo a Kafka otra vez, porque ahora todo el mundo habla de Kafka pero no lo analiza como es debido. Adorno dice una cosa muy parecida en el comienzo de sus "Apuntes sobre Kafka", cuya lectura recomiendo encarecidamente.