La mistificazione cristiana della storia

Nessuna prova storica dimostra la reale esistenza del protagonista dei Vangeli, il celebre "Gesù Cristo". Nessuna prova testimonia la storicità neppure degli apostoli e perfino di molti dei luoghi descritti nei vangeli (Nazareth è stata fondata nel 300 d.c.).

Ecco i link di alcuni siti di disinformazione cristiana. Questi siti sono molto educativi perchè dimostrano più di ogni parola la malafede di alcuni che poi si fingono portatori di verità, hahah!

http://camcris.altervista.org/provestoriche.html
http://doc.studenti.it/appunti/religione-latino-e-greco/prove-esistenza-gesu....
http://www.gotquestions.org/Italiano/Gesu-esisteva.html

Category:

Education

Tags:

• gesù
• prova
• storica
• storicità
• cristo
• falsificata
• mistificata
• tacito
• plinio
• flavio
• luciano
• talmud
• dio
• chiesa
• testimonianza

[Daokwan]

Almeno Bacco era divertente come figura non mortificante, i 12 dei erano più incentrati sulla crescita piuttosto che schiavismo mentale e regressione in ogni dio c'era un significato per ogni evento. Preferirei di gran lunga una religione simile piuttosto che questo schifo nullo.

[francjesco]

ma così non deve essere, né mai dovrà essere sarebbe in contrasto col Cristianesimo stesso...

[francjesco]

@XHXFSP (scusa gli altri messaggi ho sbagliato il tag), ma non condanno chi fa il male, perché questo è umano, ma devo perdonare chi fa torto a me...xk so che anche io posso fare torto ad un altro...vorrò il suo perdono, al tempo stesso chiedo a Dio di perdonare me per i torti fatti e così anche chi sbaglia e lo sa chiederà perdono a Dio. Volevo chiarire questo aspetto...xk eff. quello che in parte hai scritto, mi ha colpito...nel senso che i Cristiani a volte si sentono meglio degli altri,

[francjesco]

@francjesco né tanto meno mi deve inorgoglire, ma al max cercare di insegnare agli altri ciò che è giusto e buono, cosa che, però, neppure io riesco a fare in toto. E così anche i preti ed i vescovi nei loro insegnamenti non dicono: "faccio così insegno così", ma :" insegno ciò che è giusto e buono e riconosco che per l'uomo fare tutto buono e tutto giusto, sbaglio e ciò che dico è di insegnamento anche per me stesso...per migliorare me e gli altri..." condanno il male, per seguire il bene

[francjesco]

@francjesco peccatori come gli altri, che hanno ricevuto la grazia di conoscere Dio, e quindi tutto la loro libera volontà dovrà essere rivolta ad accettare gli insegnamenti di Dio, e quando sbagliano a ricorrere alla confessione per chiedere perdono a Dio del male compiuto...se fossero migliori non avrebbero certamente bisogno di un sacramento siffatto...io sono cristiano e riconosco perfettamente di essere uomo come tutti gli altri, ho avuto qualcosa in più ma questo non mi dà maggior merito

[francjesco]

@XHXFSP ma infatti i Cristiani non si dovrebbero sentire migliori degli altri, semmai più obbligati degli altri...in quanto nella sequela Christi essi, chiedono di essere salvati dal peccato che affligge l'intera umanità, compresi i cristiani stessi, i quali appunto devono cercare di comportarsi il meglio possibile e di essere di esempio e quindi ancor più deprecabili quando errano (peccano). Essere Cristiani significherebbe portare la luce del mondo agli uomini, ma al tempo stesso riconoscersi

[francjesco]

Se poi per un ateo questa persona è stata più o meno mitizzata rivestita di elementi di altri culti, ne possiamo discutere...ma certamente c'è stato qualcuno che li ha ispirati nell'intento, per cui poi i primi cristiani si sono talmente entusiasmati da morire...nel senso letterale del termine. I Cristiani diventano un problema sociale soltanto e neanche in 100 anni e se gli apostoli non sono mai esistiti, allora chi sono i Giudei scismatici portatori della nuova idea?