Dieser Bericht aus dem Weltspiegel zeigt, wie manipulativ die Medien in den Vereinigten Staaten arbeiten. Auch in Deutschland sind solche Strömungen erkennbar. Man nimmt Bezug auf den Orwell´schen Ausdruck "Neusprech".
@Holowachuk "...dass die folter dazu diente an informationen zu kommen, von denen man wusste, dass der nachweisliche terrorist sie besaß. und die infos haben sie bekommen. ..." Wer so etwas sagt, verteidigt die Folter als Vernehmungsmethode. Wer seine Informationen nur als den Massenmedien hat sollte sich mit Behauptungen eben zurückhalten!
guck mal... ich habe die folter garnicht gerechtfertigt. habe ich nicht. und will ich auch garnicht. im gegenteil.
mein bild von guantanamo war aber vor dieser reportage (und das wurde von den "massenmedien suggeriert), dass waterboarding auf guantanamo bay gang und gäbe ist. ich habe das waterboarding nur als beispiel gebracht, um aufzuzeigen, dass du informationen dramatisieren und instrumentalisieren kannst.
@Holowachuk Eine Reportage von einem Massenblatt-Journalisten ohne Fachwissen als Quelle bezüglich des militärischen Nutzens von Folter. Einfach nur lächerlich! Vielleicht sich erst mal mit dem Thema befassen, denn Vernehmung ist mehr als eine Information zu bekommen. Ein Student der katholische Theologie rechtfertigt den Einsatz der Folter. Ein echter Witz!!! Na ja, die katholische Kirche hat ja auf diesem Gebiet sehr viel Erfahrung!
die wahrheit zum thema folter in guantanamo? stefan aust hat eine sehr ausführliche reportage zum thema 11. september (10jahresbilanz) gedreht. diese doku hat berichtet, dass beispielsweise waterboarding weniger als 5 mal überhaupt zum einsatz kam und, dass die folter dazu diente an informationen zu kommen, von denen man wusste, dass der nachweisliche terrorist sie besaß. und die infos haben sie bekommen.
mit meinem kommentar will ich nicht die folter rechtfertigen, aber so war nun.
ich glaube garnicht mal, dass fox news die wirklichkeit absichtlich verdreht. es ist nur einfach so, dass man viel lieber das liest und berichtet, was einem besser gefällt. da ist einem der falsche standpunkt schon garnicht mehr bewusst, den man vehement verteidigt. und so wird man vom reporter zum apologeten.
ich nehme mich da selbst nicht aus... es ist einfach viel angenehmer solche videos auf youtube anzugucken, die meinen eigenen politischen idealen entsprechen als denen anderer, oder?
Folter ist eine vollkommen unzureichende Vernehmungsmethode, denn unter Folter sagt jeder irgendwann alles nur damit die Folter aufhört. Folter macht somit zur Gewinnung von Informationen überhaupt keinen Sinn.
Bei 5:03 eine kleine Übersetzungsnyance. Eine Frau sagt o-ton: Wenn ich unpatriotisch bin, weil ich Folter Folter nennen, bin ich STOLZ unpatriotisch zu sein.", in der Übersetzung: "...bin ich gerne unpatriotisch". Bin sonst kein Pedant, aber der Unterschied war mir wichtig.
@Holowachuk "...dass die folter dazu diente an informationen zu kommen, von denen man wusste, dass der nachweisliche terrorist sie besaß. und die infos haben sie bekommen. ..." Wer so etwas sagt, verteidigt die Folter als Vernehmungsmethode. Wer seine Informationen nur als den Massenmedien hat sollte sich mit Behauptungen eben zurückhalten!
brokerTS 2 months ago
@brokerTS
guck mal... ich habe die folter garnicht gerechtfertigt. habe ich nicht. und will ich auch garnicht. im gegenteil.
mein bild von guantanamo war aber vor dieser reportage (und das wurde von den "massenmedien suggeriert), dass waterboarding auf guantanamo bay gang und gäbe ist. ich habe das waterboarding nur als beispiel gebracht, um aufzuzeigen, dass du informationen dramatisieren und instrumentalisieren kannst.
Holowachuk 2 months ago
@Holowachuk Eine Reportage von einem Massenblatt-Journalisten ohne Fachwissen als Quelle bezüglich des militärischen Nutzens von Folter. Einfach nur lächerlich! Vielleicht sich erst mal mit dem Thema befassen, denn Vernehmung ist mehr als eine Information zu bekommen. Ein Student der katholische Theologie rechtfertigt den Einsatz der Folter. Ein echter Witz!!! Na ja, die katholische Kirche hat ja auf diesem Gebiet sehr viel Erfahrung!
brokerTS 2 months ago
@brokerTS
die wahrheit zum thema folter in guantanamo? stefan aust hat eine sehr ausführliche reportage zum thema 11. september (10jahresbilanz) gedreht. diese doku hat berichtet, dass beispielsweise waterboarding weniger als 5 mal überhaupt zum einsatz kam und, dass die folter dazu diente an informationen zu kommen, von denen man wusste, dass der nachweisliche terrorist sie besaß. und die infos haben sie bekommen.
mit meinem kommentar will ich nicht die folter rechtfertigen, aber so war nun.
Holowachuk 2 months ago
ich glaube garnicht mal, dass fox news die wirklichkeit absichtlich verdreht. es ist nur einfach so, dass man viel lieber das liest und berichtet, was einem besser gefällt. da ist einem der falsche standpunkt schon garnicht mehr bewusst, den man vehement verteidigt. und so wird man vom reporter zum apologeten.
ich nehme mich da selbst nicht aus... es ist einfach viel angenehmer solche videos auf youtube anzugucken, die meinen eigenen politischen idealen entsprechen als denen anderer, oder?
Holowachuk 2 months ago
Folter ist eine vollkommen unzureichende Vernehmungsmethode, denn unter Folter sagt jeder irgendwann alles nur damit die Folter aufhört. Folter macht somit zur Gewinnung von Informationen überhaupt keinen Sinn.
brokerTS 5 months ago
danke für den upload
sxsissel 7 months ago
@THingOLooooooo nicht mehr als CNN, MSNBC und Co.....
sdkintheusofa 1 year ago
3:20
Das machen die Amerikaner doch schon seit Jahrzenten. Bestechung, Mord, Eugenic (Euthanasie)
Doch sie gehen in eine andere Richtung: Imperialistischer Faschismus!
NeeDeX 2 years ago 2
Bei 5:03 eine kleine Übersetzungsnyance. Eine Frau sagt o-ton: Wenn ich unpatriotisch bin, weil ich Folter Folter nennen, bin ich STOLZ unpatriotisch zu sein.", in der Übersetzung: "...bin ich gerne unpatriotisch". Bin sonst kein Pedant, aber der Unterschied war mir wichtig.
imoteb777 3 years ago