Het zit RWE (moeder van Essent) niet mee.
In 2010, na onderhandelingen over de verlenging van de looptijd
http://dipbt.bundestag.de/dip21/btd/17/030/1703051.pdf
worden Biblis A en B nog ingeboekt voor 139 TWh kernstroom.
Maar na de ramp van Fukushima en enorme verliezen van de regering Merkel bij Länderwahlen gaan beide centrales alsnog dicht.
Opbrengstverlies 5,6 mld euro bij 4 cent/kWh met dank aan SPD en B'90/Grünen.
Op 24 augustus 2011 dreigt opnieuw een miljardenverlies
door een uitspraak van Raad van State waarin RWE gesommeerd wordt
http://www.raadvanstate.nl/uitspraken/zoeken_in_uitspraken/zoekresultaat/?ver...
te stoppen met de afbouw van de 1.6 GW kolencentrale in de Eemshaven.
http://www.bouweemshaven.nl/rwe/
Het hoogst van de toren schreeuwt greenpeacer Rolf Schipper
met in zijn kielzog de milieulobby (de Landelijke Vereniging tot Behoud van de Waddenzee en Bürgerinitiative Saubere Luft Ost-Friesland e.V.)
Ondanks deskundige bijstand van de hoogleraren Andy van den Dobbelsteen (TUDelft) en Jan Rotmans (DRIFT) werden de bezwaren van deze mileubewegingen afgewezen. Uiteindelijk zijn 19 klachten niet ontvankelijk.
Onder de klagers ook de burgemeesters van Borkum, Emden en Jemgum die zich ernstig zorgen maakten over de luchtkwaliteit voor de Kurorten, de dienstregeling van de veerboot, de uitdieping van de vaargeul naar -14 meter NAP, een grotere kans op dijkdoorbraken door die uitdieping, etc
Voor de burgervaderen dus een enorme opluchting dat het tracébesluit
Verruiming Vaargeul Eemshaven-Noordzee van 23 november 2009.
http://www.centrumpp.nl/Images/Tracebesluit%20NL01-02-2010_tcm318-295086.pdf
door de Raad vernietigd werd.
De energiespecialist Diederik Samsom (PvdA)
http://www.radio1.nl/contents/36291-de-bouw-van-de-kolencentrale-in-de-eemsha...
legt uit dat de centrale met 'een kleine wijziging van de verbrandingsruimte'
geschikt gemaakt kan worden voor de verbranding van biomassa.
Probleem is alleen dat biomassa niet kan concurreren met steenkool die nog zeker voor 150 jaar via gemakkelijk toegangbare wegen beschikbaar is.
http://www.essenttrading.nl/_internet/PDF/CoalMarket.pdf
1 ton kolen kosten 50 euro + 35 euro CO2 certificaten voor 8000 kWh
1 ton biohout kosten 100 euro voor 4000 kWh
Voor Liesbeth van Tongeren, de energiespecialiste van GroenLinks,
http://www.radio1.nl/contents/36326-liesbeth-van-tongeren-over-de-vergunning-...
blijft de kolencentrale van Eemshaven (met een voorziening voor verbranding van biomassa en in de ontwerpfase zelfs met CO2-opslag in naburig leeglopende gasvelden) een ouderwetse vervuilende kolencentrale.
Terwijl rond Slochteren nooit een massale uitbraak van aardgas uit de ondergrond is opgetreden, vreest meer dan 60% van de bevolking dat dit met het opgeslagen kooldioxide (niet giftig, niet brandbaar) wel zal gebeuren!
Als Rolf Schipper dindsdagmiddag druk in de weer is
http://www.radio1.nl/contents/36536-greenpeace-blokkeert-toegang-kolencentrale
met het aanslepen van containers voor het blokkeren van toegangen...
debatteert klimaatscepticus Hans Labohm met
http://www.radio1.nl/contents/36490-klimaatdebat-jan-paul-van-soest-en-hans-l...
Jan Paul van Soest, schrijver van 'Klompen in de machinerie'
http://www.gemeynt.nl/files/Pb2011-006.pdf
Wat een timing!
Ruim een eeuw verzorgen vele kolencentrales de stroomvoorziening in dichtbewoonde gebieden.
Dankzij wetenschappelijk onderzoek van Thilo Hoppe (B'90/Grüne)
http://thilo-hoppe.de/cms/default/dok/338/338441.bouw_kolencentrales_in_eemsh...
werd onlangs bekend aan welke gevaarlijke stoffen de burgers al die jaren zijn blootgesteld:
tonnen CO2, koolmonoxide, stikstofoxide, zwaveloxide, fijnstof, waterstofchloride, waterstoffluoride en
kilo's cadmium, thallium, kwikzilver en andere zwaar giftige stoffen als arsenicum, chroom en lood.
Inderdaad... dat kun je de flora en fauna in het Eems-gebied niet aandoen...
Loading...
8:28
Aflevering 2 "Mensen Maken de Eemshaven"by eemshavenserie318 views
Link to this comment:
All Comments (0)