Here I show that Chinese without the characters (aka Pinyin) is even easier than Esperanto - you can learn to read it in just 5 minutes.
Previous comments:
ncbookz (5 months ago)
i did not think i could learn anything in 5 minutes but he proved me wrong thanks
hapipadi (6 months ago)
thanks, ian!! you're right, it's quite useful.
sijy (7 months ago)
Thank you so much mr tao
PEAKTOP7CEMb (7 months ago)
Mi ankaŭ lernetis la ĉinan (mandarinan) Lingvon kaj mi pensas, ke Vi iom pravas. La ĉina gramatiko facilega estas. Sed oni ne uzipovas tiun Lingvon internacie (ankaŭ en la malproksimorientaj Landoj tio ne eblas), ĉar ĝi havas la samajn kaj eĉ pli Malfacilajhoj ol Esperanto (ekz. la ĉapelitaj Literoj kaj la internacian bazas sur pli facile rekogneblaj Vortoj).
heituzi (7 months ago)
Konstrui vortojn en la ĉina similas al Esperanto, kaj unu ol kreiantoj de "pinyin" ja estis Esperantisto. Mi pensas ke ĉiuj helplingvoj similas, kaj ĉiuj ol tiuj mi vere volus studi.
knoxwilliam (8 months ago)
Ian, this is excellent. This would help make Putonghua [Mandarin Chinese] an auxiliary language or lingua franca in east Asia and elsewhere. Using characters has the "benefit" of STOPPING people from using "Putonghua". Using Pinyin more and more would open up China. I doubt the powers that be really want to open up China that much. Characters are user-hostile, making for a bad effort-to-benefit ratio. It's the Pinyin way, or no way, Jose!
yzz1979 (8 months ago)
jiao1 de bu2 cuo4
test
heituzi 3 years ago