Juicio 11-M: el Presidente echa de nuevo a Zouhier

Durante el interrogatorio del acusado Emilio Suárez Trashorras por los abogados de los coacusados, el presidente del Tribunal G. Bermúdez expulsa a Zouhier de la zona blindada de la sala reservada para los acusados por segunda vez.

Category:

News & Politics

Tags:

• juicio
• 11-M
• 11M
• datadiar
• internet
• Zouhier
• calabozo
• Trashorras

[milusm2]

los periodicos tiran cada uno para su lado y la tele lo mismo, y este juicio es televisado, por ahi voy...

[Aldivine]

Pero q estupidez emitir juicio ya cuando todo se ha acabado! la cosa es participar Tener una idea previa y un concepto propio.. basandose en lo que uno cree o lee, formamrse su propio juicio Antes no dejar q otros lo hagan por uno. sino este mundo se llena de injusticias a vista plena de todos.. esperando a q todo termine para luego Pensar.!

[Aldivine]

Cierto vamos q nos lo tuvo q decir un extrangero. Obvio quien emite juicios Luego cuando ya es tarde.

[fernanditosant]

Aquí no hay sabios, solo técnicos representando una escenografía de legitimidad.Basta de llenarnos la boca con esa Verdad con mayúsculas, una verdad allende el mundo de los hombres y que se impone solo en ciertos lugares.

[fernanditosant]

Queda constancia en este juicio,de la honda ineptitud de los señores letrados, cuya notoria incultura combinada con esa retórica hilvanada malamente con formas hueras, deja en buen lugar a los acusados, gentes foráneas que parecen tener un uso de la lógica más riguroso que el de los técnicos del Derecho.Neopositivismo inductivo.He aquí la epidermis del pensamiento.

[jordisanchisma]

Me parece que ustedes son algo escolásticos dentro de la Ciencia Jurídica, la cual no especula ni se anda por railes metafísicos o teológicos. En otras palabras, me parece que usted, SpanishExpatriates, no tiene ni remota puta idea sobre neopositivismo inductivo-racional como metodología en ciencias sociales, en lo que se refiere a Derecho para esclarecer la verdad y otorgar sentencia. Es decir, me parece que usted no tiene ni folla, sólo mero abuso de lenguaje, charlatanería.

[leganakopako]

Tonto es hablar sin saber nada. Opiniones hay muchas (demasiadas) lo que hay que saber es la verdad, y una vez termine el juicio habra una base solida para ver si pasaron las cosas asi o no. Hay muchas cosas que se han dicho y que el juicio esta demostrando erroneas.

[MRSBA7]

No soy español pero lo q dices es tonto, la gente Debe comentar y hacer juico antes de la sentencia, no puede uno analizarlo cuando ya esten sentenciados com tu dices.. eso seria injusto y tonto.. la idea es analizar todo antes , los editoriales y el juicio en si para emitir un juicio propio.

[leganakopako]

Hola. Seria mejor que no te bases en editoriales, puesto que cada periodico tira para su lado. Todos los Españoles (tengamos la ideologia politica que sea) queremos lo mismo, y es que salga la verdad (o al menos lo mas posible) de lo que paso el 11m. Esto saldra del juicio, y una vez haya sentencia cada uno podremos analizarlo, pero no basandonos en noticias u opiniones de otros, si no las nuestras propias. Para esto lo mejor es seguir el juicio dia a dia.

[SpanishExpatriates]

Curioso que saques esto que no se ve nada y no saques como Zouhier le machacó con argumentos y dialecticamente al fiscal general socialista; ya lo dice El Mundo en su editorial