Emozioni Mondiali 1934-2006 1a p.
Uploader Comments (briobris)
Top Comments
-
Complimenti davvero, questo video è fantastico!
Spagnoli, tedeschi, francesi, ecc ecc guardate e ammirate.
Nessuno, escluso il Brasile (speriamo ancora per poco, come noi.
Fiero di essere italiano...
All Comments (63)
-
@italy87 non è vero doveva mettere piu filmati.
-
A detta dei più, il miglior Brasile di tutti i tempi è stato quello del 1958. Fortissimo in tutti i reparti, perfino il portiere Gilmar era un grande (e il Brasile raramente ha presentato buoni portieri), Pelè (nemmeno maggiorenne), Garrincha, Vavà.... Forse non invincibili, ma quasi.
-
Infatti, alla fine, ci si rese conto che QUEL Brasile, tutto sommato, non era più la squadra imbattibile di un tempo. Sopratutto in difesa erano alquanto vulnerabili. Una squadra difficile da battere, indubbiamente, ma l'impresa non era impossibile.
-
Invece a Riva toccò giocare a rimorchio di Boninsegna e i risultati furono quelli che conosciamo. Non so chi reputi il Brasile versione 1970 la squadra più forte della storia, ma sono totalmente in disaccordo. Quello fu un altro dei motivi che ci fecero rammaricare.
-
Sai, il mondiale 1970 lasciò l'amaro in bocca per più motivi. Oltre all'ingresso tardivo di Rivera nella finale, anche l'accesa rivalità tra Riva e Boninsegna danneggiò il gioco di squadra, erano due galli nel pollaio, e segnarono la metà dei gol che avrebbero potuto fare. Se Riva avesse avuto uno che lo coadiuvava, come Gori nel Cagliari, avrebbe fatto gol a grappoli.
-
Si, non sono stato preciso nel mio post, volevo dire che ad USA 1994 non c'erano grandi squadre e, nonostante ciò, l'Italia arrivò in finale quasi per miracolo. Comunque ricordo che Baggio fu uno dei migliori giocatori di quel mondiale, e in effetti senza di lui saremo tornati a casa prima, ma nel complesso la squadra non era granchè.
-
@omega7661 L'Argentina del 90 fu come l'Italia del 94. Culo e mezzi furti :D Solo ke la loro salvezza è stata i rigori, la nostra un goal all'ultimo secondo :D Nel 70 abbiamo conteso il titolo a quella ke è reputata la squadra piu forte della storia del calcio ;) Non è un mondiale vinto, ma è come se lo fosse :)
-
Anke il Brasile nn affrontò grandissimi rivali...Usa, Olanda e Svezia prima della finale. Noi Nigeria, Spagna e Bulgaria. Il livello è quello. Il mondiale nn è come il campionato dove gioki con tutte, per questo spesso è un terno al lotto. Ke tristezza quella finale :( Probabilmente con un Baggio in forma e con un clima diverso avremmo visto una partita vera e non una lotta basata solo sulla resistenza fisica ad un caldo infernale :)
-
Invece non la penso come te per quel che riguarda l'Italia del 1994. Arrivarono in finale sopratutto perchè non c'erano grandi rivali, e alcuni arbitraggi penalizzarono i nostri avversari (la partita con la Spagna fu vergognosa, anche la Bulgaria subì dei torti). Poi, in finale tutto può succedere e, infatti, sfiorammo la vittoria, ma i brasiliani la meritarono molto più di noi.
-
Si, dipende anche dal periodo. Nel 1970, per esempio, l'Italia era un'ottima squadra ma purtroppo c'era il Brasile che ci ha superati. Anche nel 1990 l'Italia era piuttosto forte, secondo me era superiore sia alla Germania che all'Argentina, ma gli argentini furono più scaltri e ci fregarono.
si anche se all inizio si evitava di mettere il discorso del re che parla di pace visto quello che è successo 5 anni dopo, alla faccia della pace tanto promessa... la telecronaca delle partite è del grande niccolo carosio?
EDRJHBREUYFHREBUYF 3 years ago 2
il discorso del re che parla di pace è un effetto voluto posto proprio "a contrasto" con quello che invece accadrà 5 anni dopo, a dimostrazione che una certa futilità della parola non ha epoca ed è capace di scatenare disastri imprevedibili ed incalcolabili. Il commentatore si, è il grande Niccolò Carosio (c'è scritto nel filmato quando appare la sua foto)
un saluto
briobris 3 years ago