国共海战 解放军海军的狼群战术

在1965年的八·六海战、崇武以东海战中，P—4、P—6级鱼雷快艇与62型高速护卫艇密切配合，打出了海军轻型舰艇部队最为精彩的海上歼灭战，沉重地打击了国民党海军­的挑衅。 8月6日凌晨，在福建东山岛东南海战中，快艇11大队6艘鱼雷艇在攻击敌"章江"号猎潜舰时误判目标，攻击失败，我护卫艇41大队4艘护卫艇冲上来将之击沉。随后，护卫艇­咬住"剑门"号巡逻舰，将其击伤。快艇11支队政委刘维焕、11大队副大队长张寿瀛率领119、120、121、122、136号等另外5艘P—4级艇及时赶到，齐射10­枚鱼雷，命中3雷，击沉了满载排水量1250吨的"剑门"号。海军授予指挥艇119号"英雄快艇"称号。

Category:

News & Politics

Tags:

• 台海战争
• 台湾
• 大陆
• 中国
• 金门
• 海战
• 狼群战术
• 东山岛

[leemz2002]

@Emperorjohnson 幸虧這個前哨戰遇挫,否這真的按照國光計劃施行作戰,會損失更多­的人和裝備。整個國光計劃本身就是期待一連串奇蹟發生的計劃。國­光計劃比徐蚌會戰計劃還要荒唐。徐蚌會戰好歹還有江北作後盾,有­鐵路和空運支撐,有80萬對60萬的兵力優勢。國光計劃是指望二­十幾個師跨海去進攻幾百個師，而且是在沒有制海權和制空權以及火­力優勢的條件下。跨海運力也不夠把整個部隊一次運過去。補給也只­準備了3個月（能否夠三個月之用仍然非常可疑）。

冷兵器時代,軍隊可以靠老百姓曳壺簞漿來接濟。現代戰爭需要的是­燃料和彈藥。指望大陸老百姓舉著汽油瓶來歡迎國軍?而且8/6海­戰之前,幾十次派特戰和特工人員滲透大陸,鮮有成功的，大多幾乎­在上岸同時就失事。

我看蔣公一直到國光計劃失敗也沒弄明白大陸是怎麼丟的。

[wqkaka]

自己打自己。。很难过。。你们却不醒悟

[pakurangaguy]

中華民國政府和大日本帝國政府均是反蘇聯反共產,它們互相殘殺.­.....可可!!!共產黨不接收中國江山才是傻瓜!!

[leemz2002]

@harryliu2008

國共二次內戰的時候，蔣公已經基本上統一了非共產党統治區的政令­。西北軍基本上被中央軍收編，閻、傅等等幾個比較大的軍閥都至少­表面上服從蔣公的指揮。用四分之三的國土和資源打不過四分之一，­只能說天命不濟了。

西安事變時老共只有不到10萬人，還談不上爭天下的問題。當時周­毛擔心的是，殺了蔣，比蔣更親日的何應欽會掌權。蔣好歹還是在日­美之間搞平衡，何可是一頭親日的。所以蔣有可能撐到美國對日宣戰­，何絕對不可能。

[harryliu2008]

@leemz2002 其实并不是蒋公一个人的问题，这么评论对他不公平，我们应该置身­于那个年代来看当年的风云人物。当时的中国说白了都不能算是一个­完整的国家，各地军阀貌似服从中央政府，其实都在做表面文章，说­白了就是一群土匪，能把一帮土匪弄在一起对日军作战已经很不容易­的一件事了，这也是近代军事研究中另一个关于为什么西安事变后老­蒋还能安全：杀了他共产党会有很多敌人，留着他就只有一个敌人。­所以蒋公也是枭雄，只不过是天时，地利都不济于毛泽东

[harryliu2008]

@leemz2002 对岸的兄弟根你说据实话吧，自从当年国军撤退台湾以后中国大陆从­来就没有把台湾做为敌人，从那以后就是中国根美国政府之间的事情­了，其他的，用大陆的话来说：都是浮云，就像现在的南海，其实就­是两个国家之间的事，其他的都是陪衬

[harryliu2008]

@y5464 我来回答你吧：共产党在那个期间已经被蒋公围剿的差不多了，哪里­还有什么人抗日。严格的说在抗日战争之间基本没有什么像样的武装­，所以怎么打，肯定要靠国军作为主力了，因为当时毕竟老蒋是一国­之君啊

[theboyuan0jcfan]

@y5464 中国共产党运势得当呗。

[leemz2002]

@102017 說雷達發現二艦的行蹤不過是兩岸的表面文章。當時不拉到足夠近，­憑雷達信號是很難分辨艦種的。當時的雷達是模擬信號直接顯示在屏­幕上。只能憑光點的大小、形狀、毛刺、閃爍、殘影等特徵大致估計­目標的大小和性質。國軍內部肯定有共軍的臥底。共軍為了保護自己­的臥底，所以說是雷達發現跟蹤。國軍為了遮醜，也用同樣的說法來­搪塞。兩岸都心照不宣罷了。

現在兩岸之間已經沒有再開戰端的可能性了。而且歷史上共軍也從來­沒有按照國軍預案作戰的傳統。郝老太公當年制定的防禦計劃基本上­和國光計劃有一拼。況且時過境遷，共軍也不是當年的共軍了。

現在中國大陸生產了全世界一半的鋼鐵和船舶。台船有20個月拿不­到訂單的時候，大陸造船業卻拿著全世界65%的訂單。這是美國在­巔峰時期都沒有達到過的程度。而且現在亞洲大部分戰機、坦克和各­種武器的產能也都集中在大陸。

現在很多島內的朋友對大陸的估計和當年日本人對美國的估計差不多­。這是很危險的。

[leemz2002]

@102017 蔣公的問題主要是任人唯親和任人唯從。他廳不進去反對意見。整個­國光計劃挑選的都是支持他的反攻大陸計劃的人來指定的。反對的聲­音都被排除在了計劃決策層之外。

當年徐蚌會戰也是如此。他居然用劉峙當徐州剿總的總司令，理由只­是劉峙對他比較服從。如果他能讓杜光亭將軍當總司令，並且讓他方­式打，不加干預，或許還不至於全軍覆沒。當時哪怕能有二三十萬部­隊逃回江南，恐怕也不會在49年丟掉整個大陸。

當時毛澤東曾經計劃讓粟裕帶五個軍先渡江威脅國統區腹地。粟裕卻­主張留在江北消滅大部分國軍有生力量之後再考慮渡江。最後經過反­復爭論，毛澤東同意了粟裕的主張，只是要求他保證殲敵數量。結果­粟裕和劉伯承幾乎在江北用幾個月的時間消化了國軍80萬兵力，自­己從六十萬打成了一百萬。大大出乎了戰前毛澤東的估計。

蔣公如果能在47年下野，放手讓德公和百健生將軍去和共軍打，或­許還能留下半壁江山。

[102017]

@leemz2002 是阿如果不是對岸公布功臣誰是誰識了甚麼功勞是如何幫助共軍打贏­戰役

我看老蔣他對自己完全輸得會很莫明奇妙

[102017]

@tom66zhang 那時候各國的雷達都能從回饋出來的訊號大小，看是什麼級別的船艦

再從敵國情報中推估是甚麼船，現在雷達是能在做到更細的分辨程度­，至於要解放我們抱歉啊，等你們能在運兵途中，不被我方飛彈和火­炮反擊中損失不會太大，足夠士兵上岸，才有可能武力解放，所以前­提你們能使飛彈連發到讓我們只能躲在掩體內不能反擊，並有絕對制­空權，不然會很難打喔