Esther Vilar versus Femifaschistin

German Femi-Faschismus

Der dressierte Mann -- 1971
http://www.scribd.com/doc/14114083/Vilar-Esther-Der-Dressierte-Mann-eBook-Ger...
"Dieses Buch ist denen gewidmet, die darin nicht erwähnt werden: den wenigen Männern, die sich nicht dressieren lassen, den wenigen Frauen, die nicht käuflich sind - und den Glücklichen, die keinen Marktwert haben, weil sie zu alt, zu häßlich oder zu krank sind." E.V.
.
The Manipulated Man by Esther Vilar (1971)
http://www.naturalthinker.net/trl/texts/Vilar,Esther/ManipulatedMan.html
"This book is dedicated to all those whom it does not mention: to the few men who refuse to be manipulated, to the few women who are not venal, and to all those fortunate enough to have lost their market value because they are either too old, too ugly, or too ill." E.V.
.
Interview dt. - 1971
http://tinyurl.com/3ehwtm

Category:

News & Politics

Tags:

• Germanys
• Feminismus=Faschismus
• Femifaschismus
• politics

[newfan7]

@Crusadair:

Erich Fromm hatte ziemlich den Durchblick und hat den Freud'schen Mythen doch eine ziemlich klare Absage erteilt. Es ist auch maßgeblich diese falsche Glaubensideologie der Psychoanalyse, die so etwas wie den neuen Feminismus ermöglicht hat und Mütter geheiligt, Väter aber verteufelt hat. - Es ist überhaupt nicht einzusehen, warum es nicht auch antiödipale Konflikte geben sollte.

P.S.: Du bist in meiner FL, da muss wieder mal ein Problem mit YT vorliegen! ;-(

[Crusadair]

@newfan7 ...hierzu lohnt es sich, die Gedanken von Erich Fromm über

das väterliche und mütterliche Prinzip zu verinnerlichen.

Wieso hast du auf "PN-OFF" geschaltet....:-)?

[newfan7]

@0404ion:

Frauen und Männer haben wie ich bereits erwähnte andere Denk- und Fühlweisen und somit auch innere Welten. Es ist wichtig, dass sie voll zu ihrer eigenen Körperlichkeit stehen können und das auf biologischer und emotionaler Basis.

Es sollten keine Ideologien geschaffen werden, die Menschen einreden, dass es da keine Unterschiede gibt, bloß weil so etwas schwierig zu messen ist. - Noch können wir z.B. Denk- und Fühlweisen im Sinne von Qualia nicht direkt messen!

[newfan7]

@0404ion:

Das bedeutet, dass es nicht etwa nur Angebote gibt, sondern sozusagen von oben herab versucht wird die klassische Rolenverteilung umzudrehen, ohne dabei die persönlichen Interessen der Betroffenen zu berücksichtigen! ;-((

Das hat nichts mit dem Grundgesetz zu tun, sondern der Willkür moderner Bürokraten, die unsere Welt nach ihren Plänen verändern wollen, ganz im Sinne einer eigenen NWO. - Du wirst verstehen, dass ich von solchen staatlichen Programmen nichts halte!

[newfan7]

@0404ion:

Ich denke, dass Menschen eine Art Modell dafür brauchen, was es bedeutet ein Mann oder eine Frau zu sein. Ob das mit einer wohldefinierten Arbeitsrolle verbunden sein muss ist eine andere Frage. - Wichtig ist, dass Menschen sie selbst sein können.

Die Wahlfreiheit welche Rolle ein Mensch spielen will besteht schon längst. Das Problem ist, dass GM spezielle Umerziehungsprogramme beinhaltet um z.B. Frauen in technische Berufe und Männer in soziale Berufe zu bringen.

[0404ion]

@newfan7 Glaubst du allen Ernses, dass eine Befreiung von Rollenbildern dazu führen wird, dass es KEINEN mehr gibt, der eine traditionelle Familie haben will? GM könnte eine Wahlfreiheit bringen und was man oder frau dann daraus macht ist doch immer noch eine individuelle Kiste. Ich erinnere an das GG.. Merkel kann das auch nur mit den entsprechenden Votes der Männer beschließen. Was ist denn für dich ein "echter" Mann/ eine "echte" Frau? :D

[newfan7]

@0404ion:

Das ist eine verdammt gute Frage, wie es dazu kommt, dass in der CDU solche Programme laufen, aber dazu müsste man mal die Chefin Frau(!) Merkel befragen. - Von richtigen Männern würde dieser Quatsch eher nicht kommen!

Es ist auch richtig, dass man gesellschaftlich homosexuelle Paare nicht auf eine Ebene mit den heterosexuellen stellt. Andererseits sollte man diese aber auch nicht wie früher diskriminieren. - GM ist insgesamt gesehen ein echter Fehler!

[0404ion]

@newfan7 Wie kann denn eine konservative Partei, wie die CDU ein Programm vorantreiben, was angeblich von sexuellen Minderheiten stammt, wobei eben diese Partei seit Jahren die Gleichstellung von homosexuellen Paaren verhindert? - Interessant.. höhöhöööö. Un nu komm mir nicht mit der EU u.s.w. dieses Leitprogramm "Gender Mainstream" ist immer noch ein staatliches Ding, wie das umgesetzt wird - Kenntnisse über EU-Gesetze und deren Umsetzung wären schon praktisch.

[newfan7]

@0404ion: Missbildungen sind meistens gesundheitlich relevant!

Rechtsradikale Inhalte wurden gelöscht? - Erzähl' mehr darüber.

Was betrachtest Du denn eigentlich als 'Rechtsradikale Inhalte'?



[0404ion]

@newfan7 Diese Dinge sind eben KEINE gesundheitlichen Missbildungen! Liest du eigentlich auch das was ich poste? Die seite hatte rechtsradikale Inhalte, wurde gelöscht und ist nun wieder online. Ich habe auch nicht gesagt, dass alle Antifeministen rechtsradikal sind.