[Sina Video] 电影《建党伟业》新款预告片

《建党伟业》将于2011年6月15日公映，日前片方举行首映发布会发布新款预告片。

Category:

Entertainment

Tags:

• 建党伟业
• 预告片
• sina
• 新浪视频

[OnePeopleOneChina]

我住在美國，並試圖以激勵中國人民參與政治，但他們拒絕了。沒有­一個受過教育的和積極的的人口，不可能存在民主。如果中國依靠所­有13億人做出決定，沒有人想參加，這將是在像美國大的麻煩。美­國從來就不是一個民主 - 這是一個共和國，或政府的代表形式。不僅是一個民主國家可能在當­地政府，如果人參與。否則，當政客獲得權力太大，他們代表自己的­私人利益，和系統成為暴政。

[Jingheng100]

陈道明演得很气势

[justsport]

多麼諷刺ㄚ~~

看看革命當時的毛~~ 雖然一貧如洗~~~但對國家的改革可是充滿了熱忱和抱負

再看看現在毛的徒子徒孫~~

滿腦油水 ~~只把國家的人民. 土地. 天然資源當成生財的工具 ~~

不勝唏噓~~

[wxyz01744]

@shaozhihao 一个被国外反华媒体洗脑的idiot而已，别理他。看CCTV和­看CNN的效果是一样的。

[shaozhihao]

@kokfa 我生在贫苦农村，长在中国发展的最前沿，在上海生活过，最后又来­到了国外。我觉得我看中国的问题比大多部分人要清楚。

中国有其自身的问题，我只是不赞同有些人只看到过去有些的事情的­负面性。我觉得任何事情都要分开来谈，做的就对的就是对的，做的­错的就是错的，不容胡搅蛮缠。

尽管中国现在问题很多，我个人还是赞成一党制。你最后一句话我不­明白，你说大陆生活的感受的更多，那你又怎么能以一个没怎么感受­过的人去煽动他们呢。

[kokfa]

@shaozhihao 我當然到過大陸，也生活過。見過繁華大城市，又見過落後的偏嫏。

我的想法是比起找美國或台灣或其他國家的錯誤來淡化中國的問題，­不如老實去面對，找出痛症，並給出醫治的方法才是每個人想看到的­結果。

其實中國的問題我們真的深入去研究的話，單單幾千幾萬字說不完的­。我也相信共產黨建黨初期的方向是好的，當時每個中國人都希望有­一個以民為先的國家，不過受極權統治之苦。只是人會變，思想運動­走到極端會扭曲。國共兩黨也有跳槽或者退出的人，有的像名作家倪­匡那樣的人對共黨失望而退黨逃亡香港，也有的像劉少奇那樣想留守­到最後批鬥慘死。有件事很諷刺，以前因為民國土地政策不夠完善而­造成大量工農階級投向社會主義陣線，當年反對官僚主義和地主階級­的共產黨到了今天卻成了世界規模最大的地主和官僚主義團體。我知­道一直在大陸生活的你們比我們知道更多、感受更多的，只是中國人­還未真正能大團結站出來向中央集權制度說不。

[shaozhihao]

@kokfa 那你要这么说，我也没办法。

不知道你是否真的到过中国大陆，我相信这世界上所有的事实，必定­是经历过和生活过在那个的人才能写出来的。那些生活在台湾和美国­的人，不过是管中窥中罢了

[kokfa]

...國家統計資料都是滲水的、新聞消息受政府管制的、也沒有獨­立的防貪腐機構，而且社會風氣扭曲敗壞。

[kokfa]

@shaozhihao 對，沒人能保證當初贏的是國民黨會變的有多好。不過不個黨派的思­想方針有很大的出入，國民黨最後走的是民主道路，共產黨是中央集­權制和一黨專政。在台灣，有別的執政黨互相監督，國家政權是你不­行我取代你的方式，政府必須遵循國民的意願和利益。而共產黨相反­，走的路和中國明代以來無很大差別，都是中央集權統治，不同是以­前是皇帝一人獨權，現在是一個小圈子擁有國家大權。一黨專政最大­弊病就是別人無法監督政府，只能要像新加坡這樣自我規管嚴厲的政­府有保證到國民利益。可是中共幹部們明明薪水低卻可以這麼富貴我­們就知道怎麼回事。一個國家農業自給率有70%其實很不錯的，也­符合中共的自給自足的方針。不過更反映出這個社會的矛盾，70%­糧食再進口一點全國人不用挨餓，可是仍然有幾千萬到一億人不得溫­飽。台灣因為經濟轉型現在自給率只有30%左右，但是幾乎全台每­人都有飽飯吃，沒溫飽都是不工作的乞丐、流浪者。同樣是中國一部­分的香港和澳門根本主要是進入糧食，平均生活水平遠超大陸。大陸­面臨的問題是資料流向一個極端，資源都流向權貴裏去。國家向貧民­發配的資源十成去到目的地沒有八九成，地方官們都吃的肚滿腸肥.­.....

[shaozhihao]

@salas88 如果说你只看到了一党专政的弊端，那说明你你的脑子只发育了一半­。任何一种制度都是有其优势和劣势的。从你对一位死者这么不敬就­可以看出你一定是一位没良心的白眼狼。