The REAL M1 Abrams! Chapter 7: Logistics (Part 3/9)

Part 3 of this chapter will introduce you to the endless joys of owning, maintaining, operating, and *paying for* the AGT1500 Gas Turbine engine used in the M1 Abrams tank --- as well as a brief examination of the Whoppertanktards' and the Jet Engine Lobby's favorite "alternative" engine.

Category:

Autos & Vehicles

Tags:

• M1
• IPM1
• M1A1
• M1A2
• Abrams
• Main
• Battle
• Tank
• Logistics
• Support
• Dead
• Weight
• Gold
• Plated
• White
• Elephant
• Clunker
• Downer
• Hangar
• Queen
• AGT1500
• LV100
• Gas
• Turbine
• Jet
• Engine

[ricojes]

woah, suddenly a frontal showing of cyrillic text.

[MarshallJukov]

@BitnikGr

Например M900 сделает это с удивительной легкостью.

[BitnikGr]

@oberguga Абсолютно с вами согласен.

[oberguga]

@BitnikGr ну это был бы уже не "Горбачевский" кризис))

Более того, кризис можно было если не предотвратить, то хотя бы не усиливать, а от всей перестройки/гласности и нового мЫшленья всё только в разнос пошло.

Ладно, это тема другая, не про технику и не про абрамсы, так что думаю хватит об этом))

[BitnikGr]

@oberguga А :) Да, это факт. Автоматика Бурана была лучше Шатловской. Если уровень элементной базы ниже, это не значит что электроника ограничена в функциональности. Это просто значит, что для такой же или лучшей функциональности электроника с низким уровнем элементной базы будет иметь бОльшие размеры и вес.

Кризис "Горбачевский" к сожалению избежать нельзя было. А вот то, что можно было по другому из него выйти, если бы у руля стоял более компетентный человек, это другой разговор.

[oberguga]

@BitnikGr ,Ну я вообще наш шаттл в виду имел )

В нём применялась в том числе электроника 3го поколения и Система управления, не смотря на отставания получилась лучше чем у Американцев, хотя мы и отставали. Если бы кризиса в Горбачевского удалось избежать, возможно мы бы и сейчас не отставали, по крайней мере в военной и космической электронике.

А про тепловизоры буду знать))

[BitnikGr]

@oberguga Не путайте Буран (прибор ночного видения) с тепловизорами. С приборами ночного видения как пассивными так и активными СССР был на мировом уровне и впереди многих танкостроительных стран. Отставание началось с развитием микроэлектроники... элементарной базы третьего поколения так сказать.

[BitnikGr]

@MarshallJukov 105мм пушка М60 возьмет лоб Лео2А4 и Алтая? :)

[oberguga]

@BitnikGr Насколько мне известно, мы отставали в основном по элементной базе (причем отставали практически всё время уже с 60х) а не по функциональности готовых изделий, Тот же Буран, как пример, много вроде бы уже "устаревших" компонентов, а параметры всей системы весьма впечатляют.

[BitnikGr]

@MarshallJukov Где-то до 1985 это действительно так. СССР начал заметно отставать с появлением микрочипов, т.е. электроники 3го поколения. А это как раз начало 80ых.