Abenteuer Forschung - Auf der Suche nach der Gottesformel 4/4

(am 07.10.09 Teil 4) Wenn Wissenschaft nach dem Glauben forscht - Einst schrieb man unerklärliche Phänomene "höheren Mächten" zu. Der Himmel galt als Hort der Götter. Dann eroberten die Naturwissenschaften das Terrain: Die Grenzen der Erkenntnis waren und sind geradezu eine Herausforderung für die Forscher.

Category:

Science & Technology

Tags:

• Abenteuer
• Forschung
• Auf
• der
• Suche
• nach
• Gottesformel
• 4/4
• Professor
• Harald
• Lesch
• am
• 07.10.2009
• Teil
• Wenn
• Wissenschaft
• dem
• Glauben
• forscht

[19Belze81]

Lesch for President

[TerminusTechnicus]

Da sieht man, dass er Naturphilosoph ist, sehr diplomatisch und korrekt ausgedrückt, muss man ihm einfach lassen. :)

[linkinpark4ever50]

@AndreSpecies

Das selbe sagte Platon auch einmal. Aber die Wissenschaft arbeitet auf ein solches Weltbild hin.

[AndreSpecies]

@linkinpark4ever50

„(schön von Wiki kopiert)“

Ja, normalerweise füge ich unter jedem Zitat auch den permanenten Link ein, hier geht das leider nicht.

[AndreSpecies]

„Eine Theorie ist anerkannt und auch oft verifiziert,..“

„Sie wissen ja, wir wissen ja in der Physik nicht von Wissenschaft zu reden, von Wahrheit zu reden, sondern wir können immer nur sagen, ob etwas möglicherweise so ist, wie wir es uns vorstellen, von Wahrheit können wir nichts sagen, wir können nichts verifizieren, also deswegen keine Beweise sondern ein Hinweis..“ 

*Prof. Dr. Harald Lesch* bei 02:45 Leschs Kosmos - Botschafter des Unheils? (You Tube)

[AndreSpecies]

„Vielleicht trifft das auf die Leute zu, die schon ein festes Weltbild haben.“

Das ist doch das Ziel der Wissenschaft, oder nicht?

„Das Weltbild der Wissenschaft ist flexibel und sehr wandelbar.“

Den Beinamen Wissen erhielt es erst dann, wenn es unwiderruflich feststeht und keine Korrekturen mehr bedarf, ansonsten ist es nutzloses Wissen.

[linkinpark4ever50]

@AndreSpecies

So, nach deiner Definition von These (schön von Wiki kopiert) erzählst du trotzdem völligen Murks´. Eine Theorie ist anerkannt und auch oft verifiziert, während eine These nur eine Behauptung ist, die bewiesen werden muss.

"..und auch das Gegenwärtige Weltbild ist kein Axiom"

Vielleicht trifft das auf die Leute zu, die schon ein festes Weltbild haben. Das Weltbild der Wissenschaft ist flexibel und sehr wandelbar.

[AndreSpecies]

@linkinpark4ever50

„Karl Popper wurde 1902 geboren, und in der Zeit gab es kaum falsche, allgemein anerkannte Theorien.“

Wie bitte?, kaum?, alle Weltbilder von Ptolemäus bis Kopernikus waren vor 1902 falsch und auch das gegenwärtige Weltbild ist kein Axiom.

[AndreSpecies]

Eine Hypothese (altgriechisch ὑπόθεσις, hypóthesis = ‚Unterstellung‘, ‚Voraussetzung‘, ‚Grundlage‘) ist eine Aussage, deren Gültigkeit man für möglich hält, die aber nicht bewiesen oder verifiziert ist. Für Hypothesen ist es üblich, dass die Bedingungen angegeben werden, unter denen sie gültig sein sollen.

[AndreSpecies]

Die These (von altgriechisch θέσις thésis ‚aufgestellter Satz, Behauptung‘) bezeichnet eine wissenschaftlich zu beweisende Behauptung oder einen Leitsatz.

Eine These ist ein Gedanke oder Satz, dessen Wahrheitsinhalt eines Beweises bedarf. Der Verfasser einer These behauptet die Wahrheit. Ist die These nicht haltbar, muss sie verworfen werden. Andernfalls kann an der These festgehalten werden.

[AndreSpecies]

Käse erzählst Du, Hypothese ist eine Vermutung, an der nicht festgehalten werden kann, These ist eine Behauptung, an der festgehalten werden kann. Aufgestellte Thesen ändern sich In der Regel nicht - mir ist kein Fall bekannt. Hypothesen dagegen haben immer nur eine gewisse Haltbarkeit.

[linkinpark4ever50]

@AndreSpecies

Nur, bis sie widerlegt wurden. Karl Popper wurde 1902 geboren, und in der Zeit gab es kaum falsche, allgemein anerkannte Theorien.

Hypothese und These sind fast das selbe. Eine Hypothese ist die wissenschaftliche Form der These, also erzählst du auch weiterhin Käse.