16 octobre 1793 : Marie-Antoinette vit sa dernière journée. A la Conciergerie, dans sa cellule, le bourreau et ses aides sont venus la préparer pour son exécution. 23 ans plus tôt, jeune princesse autrichienne, elle arrive en France sous les acclamations. En voir plus sur : http://www.vodeo.tv/5-30-4798-marie-antoinette-la-veritable-histoire.html?PAR...
- La chasse est un attribut noble, sorte d'entrainement au combat. Les roturiers ne chassent pas. Les prébendes sont là pour permettre aux clercs de se consacrer à leur office.
- La France a été le centre de la politique européenne sous Louis, cf guerre de la Ligue d'Ausbourg.
- La Grde-Bretagne est devenue une véritable grande puissance au XVIIIè , et s'est imposée pendant la guerre de Succession d'Espagne.
- L'idée était que la République ne pouvait s'appliquer qu'à un petit pays (P-Bas).
OluhaSenan 3 months ago
- La Révolution a comme principal facteur la faillite financière de l'Etat monarchique. La première chose que devront régler les différents gouvernements révolutionnaires est le remboursement de cette dette.
- On considère à l'époque moderne que la noblesse se transmet par le sang (les vertus nobles se retrouvent forcément chez les descendants), d'où l'idée que le meilleur candidat au trône est celui qui a pour père un roi et qui a été éduqué dès son enfance pour ce rôle.
OluhaSenan 3 months ago
- La royauté repose sur une alliance avec l'aristocratique. Mais celle-ci refuse souvent les ordres du roi, qui empiètent sur leurs prérogatives, d'où les nombreuses rébellions du XVII (Fronde). Louis XIV les a muselés en leur retirant toute raison d'être (ne participent presque plus au gouvernement).
- Fouquet a été arrêté car il a construit la forteresse de Belle-Île sans avertir son roi, ce qui est un signe manifeste de trahison (seul le roi peut fortifier).
OluhaSenan 3 months ago
- Les privilèges : il n'y a pas que les nobles qui en ont, mais aussi le clergé (aucun impôt sans consentement), les villes (droit de participation politique et privilèges commerciaux) et les corporations d'artisans (monopole sur vente de tel produit dans telle ville, prix plus élevés, etc). La révolution s'est tournée contre les nobles car l'impôt d la noblesse est dit celui du sang, accompli par les armes pour sauver le royaume. Or 5 % des nobles sont militaires au XVIII.
OluhaSenan 3 months ago
- Un paysan pouvait tout à fait sortir de sa condition au XVIIIè, pour peut qu'il se soit enrichi et puisse envoyer son fils dans un collège en ville. A partir de là, il suffit d'acheter une charge de Secrétaire du roi, qui confère une noblesse immédiate et transmissible. Mais seule 5 à 10 % de la population réussir en si peu de temps.
- "Loi féodale" ne veut rien dire. On parle de "coutume" (établi avec l'usage), et sachez que la féodalité telle qu'on ne la représente n'existe plus au XVIII.
OluhaSenan 3 months ago
Visiblement cette vidéo fait polémique...alors quelques petites mises au point :
- Le budget de la cour et de ses dépendants au XVIIIè siècle était de 10 % par rapport au total du budget de l'Etat; en comparaison, la guerre représentait environ 40%.
- L'un des grands acquis de la Révolution est bien la déclaration des Droits de l'Homme. Mais pour la représentativité, sachez que les abstentions aux élections étaient de 30 voire 40%.
OluhaSenan 3 months ago
love the video man
chrispikeyp 3 months ago
Mais ça ne sert à rien de débattre de l'Europe ou de l'Histoire si vous ne repondez pas à la simple question
Qui voyez vous sur le trône?
Que craigniez vous?, qu'au moment où vous lacherez un nom, on s'impressera de démolir le personnage?
Bein evidemment qu'on le fera, ça s'appelle la Liberté de Parole, de Pensée et de Presse que nous devons à la Démocratie
Alors qui est votre Champion?, votre Homme Providentiel?...ça sert à rien de répondre, si vous ne donnez pas de nom...
Varoonmg in reply to derochambaud (Show the comment) 9 months ago
Comme dit l'adage, l'union fait la force, mais si vous pensez qu'il est préférable de faire cavalier seul...ce sera à votre risque et péril
De toute façon les Anti-Fédéralistes ont toujours existé, ils etaient là pour empecher la creation d'un Etat Fédéral Américain, et sans être anachronique, les Anti-Fédéralistes d'aujourd'hui sont comme les Féodaux d'hier...Le Souverainisme n'est que l'échos du Régionalisme d'antant
La Royauté que vous defendez était plus unitaire que vous
Varoonmg in reply to derochambaud (Show the comment) 9 months ago
Les Gaulois n'étaient pas des minables certes, et les Français se sont brillamment rattrapés par la suite, mais il faut quand même avouer qu'à l'époque Antique soit jusqu'en 476 AD, ils n'ont pas particulièrement brillés par leurs grandes prouesses...
"aussi ancienne et développée "?.....si vous pensez que quelques huts celtiques egalent des constructions Monumentaux et les Mathématiques et Sciences complexes, vous faites preuves de mauvaise foi..
Varoonmg in reply to derochambaud (Show the comment) 9 months ago