אמונה דתית וכשלים חשבוניים
Uploader Comments (vessel0of0light)
All Comments (76)
-
אלו לא חוקיים ברבריים דווקא, אם הם לא מובנים למישהו זאת לא סיבה לקרוא להם כך. בסיס התורה הוא "תורת שלום". כל חוק, מצווה כוללת בתוכה עניין מסוים, כמו בהנחת תפילין למשל- הפעולה הרוחנית עוזרת להשליט את המוח על הלב. החסידות מסבירה עניינים אלו לעומק. כמובן שמי שלא מאמין בקיומו של הרובד הרוחני במציאות, גם הדברים שאמרתי יהיו תמוהים בעיניו. בנוגע לשינויים, התורה מציבה מסגרות (כאשר כל מסגרת בעלת תכלית מסוימת) והשינויים מתבצעים בתוך המסגרות האלו בלבד ביהדות האורתודוכסית- המקורית.
-
-
הדת היהודית משתנה תמיד.
לא בהרבה, אבל היא משתנה...
כל פעם שרב גדול אומר שצריך או לא צריך לעשות משהו, זה שינוי קטן בדת, וזה קורה דיי הרבה.
הרבה שינויים קטנים יחד זה שינוי גדול.
אני מקווה שיהיה שינוי גדול, שיפסיקו עם החוקים הברבריים ויתקרבו יותר לידע, למדע.
-
@ILIYYILI במצב של היהדות כמו שהיא היום.. קשה לי לראות אותה עוברת שינוי... כלשהו.
היהדות האורתודוכסית היא מאוד נגד שינוי, ועושה הכל כדי לשמר את החוקים הישנים, מגוחכים ככל שיהיו.. לכן אם יהיה שינוי, היהדות הזו תבדיל את עצמה ממנו ובעצם תיוותר דת חדשה נפרדת (כמו הכת היהודית-נוצרית בערך).
אם זו יהדות רפורמית אז זה כבר סיפור אחר.
-
אבל כמו שכולם יודעים, דתות משתנות, חוקים ומצוות משתנים.
זה קורה כל הזמן.
לכן, אם ליהדות היה כוח (מבחינת גודל) כמו לנצרות ולאיסלם, רוב הסיכויים שגם היא הייתה פועלת לגיור המוני.
וגם אם לא, היא הייתה עדיין הורגת אנשים, מסיבות שונות.
דת ואלוהים היא סיבה מוצדקת להרג.
-
@ILIYYILI מסכימה עם רוב מה שאמרת - אבל אני חייבת לתקן אותך בקשר ליהדות: היהדות לא מאמינה בגיור בכוח כי היהדות מאמינה שכל בני האדם חייבים ב-7 מצוות בני נוח ורק היהודים חייבים במצוות הנוספות של היהדות, כי הם כרתו ברית עם אלוקים.
ההבדל העיקרי בין היהדות לנצרות ולאיסלאם היא שהיהדות היא לא דת גלובלית, היא מגדירה את עצמה כשייכת בעיקרון רק לעם אחד ספציפי - ולכן אין לה "כוח" והיא גם לא מחפשת כזה
-
נכון שהדת היהודית לא מגיירת בכוח וזה כי אין לה הרבה כוח.
הנצרות והאיסלם הן דתות ענקיות עם הרבה כוח והשפעה, לכן הן יכולות להשתמש בכוח זה.
בסך הכל בכל דת יש פחות או יותר 'משוגעים' דתיים שרוצים להפוך אנשים אחרים להאמין בדת שלהם, ביהדות אין הרבה אנשים לכן אין הרבה דוגמאות.
אבל אם תסתכלי בתנך, תוכלי למצוא הרבה מקרים בהם היהודים הרגו בגלל דת\אלוהים.
וכן, עונש על חטא.
לדוגמא עונש על חטא שמירת שבת.
יהודי שלא שומר שבת -לסכול למוות.
לא נראה כל כך הומאני לדעתי.
-
@ILIYYILI אני חושבת שההבדל בין היהדות לנצרות ולאיסלאם זה שהדתות האחרונות הפיצו את הדת שלהן באמצעות כוח, ואילו היהדות בכלל לא מאמינה בגיור, אלא שרק לעם אחד יש את כל החוקים שבתורה ולעמים האחרים 7 חוקים, ו"מותר" להיות לא יהודים. לכן הגיור הוא פסיבי. בעצם אני יכולה לחשוב רק על מקרה אחד של גיור בכוח - בתקופת החשמונאים.
"בדת היהודים יש דיי הרבה חוקים לפיהם צריך להרוג אדם, מהרבה סיבות שונות."
אתה מתכוון לעונש על חטא או דבר אחר? אם דבר אחר, אפשר דוגמא?
-
ליהודים יש יותר אחריות וחוקים לפי הדת שלהם, בכל דת זה ככה.
אולי זה לא 'גזענות' זה יותר לכיוון של שנאה של דתות אחרות, אבל עדיין זה אותו הדבר.
בדת היהודים יש דיי הרבה חוקים לפיהם צריך להרוג אדם, מהרבה סיבות שונות.
בתנך תראה שהורגים הרבה אנשים בשם הדת, בגלל הדת.
כל דת שגודלת ומתחזקת, משתמשת בכוח זה להפצה של עצמה.
פשוט היהדות לא זכתה לגדול לגדלים של נצרות ואיסלם, אז לא רואים מעשים בסדר גודל רציני.
מדוע אתה אומר שאין משתנים לבסס עליהם מספרים? מדוע אי אפשר לדוגמה בתור התחלה לקחת יצור חד תאי ולחשב את ההסתברות למוטציה. ואז לחשב את ההסתברות לרצף מוטציות שיביאו להווצרות גנום אנושי?
yochayrofe 1 year ago
@yochayrofe
האפשרות שאלוהים קיים לא ניתנת לייצוג בעזרת היסתברות, כי אין לה שום משמעות אמפירית. החישוב שאתה מציע הוא כל כך מסובך ואמור לכלול המון משתנים לא ידועים, כך שמי שמספר לך שהוא עשה אותו, לא צריך להילקח ברצינות. יש לי כאן סרטון שנקרא 'מקור הגנים' שמסביר על הדרכים בהן נוצרים גנים חדשים ולמה אין באמת בעיה של אי-הסתברות. יש שם גם קישור למאמרים בנושא.
vessel0of0light 1 year ago 2