Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Arctic-tour bij de Petermann-gletsjer

Loading...

Sign in or sign up now!
31,590
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Sep 15, 2009

De Chinese campagneleider Fish vertelt over de Arctic-tour van Greenpeace bij de Pertermann-gletsjer in Groenland en de gigantische gevolgen van klimaatverandering voor deze regio.

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 3 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (47)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @ndshomebrew Als we genoeg kerncentrales bouwen dan is de Uranium binnen 20 jaar op.. het gaat niet om een schuldvraag maar om de zoektocht naar een duurzame oplossing..

  • The true what no one wants to see.

    So sad.

  • Greenpeace sucks balls! Bunch of climate hippies spreading their lies across the world. Fuck you all! I love nature too and will do a lot to protect it but DON'T TELL lies!

  • Ik zag wel op tv dat er wel auto's bestaan waar je de auto op soort tankstation kon opladen. Maar ze waren wel nog aan het testen.

  • Sorry dat ik het zeg.. maar dat is niet haalbaar meer..

    In Nederland zou het inprencipe nog kunnen maar in andere landen kun je niet altijd goed fietsen.

    En in ede in elk geval rijden de bussen al op gas :D

    Maar op stroom/ solar rijden is niet haalbaar..

    Geeft niet genoeg energie. (tenzij je een aerodynamisch auto maakt voor 1 persoon maar dat willen de mensen niet. De auto moet groot zijn)

    En als het op stroom rijd. Hoe wordt het opgewekt?

    Ze zouden scooters wel op lucht kunnen laten rijden.

  • Een oplossing zou meer kerncentrales zijn. Maar dan gaan mensen weer janken dat het niet veilig is... Dat is lariekoek. het licht eraan hoe Nederland er mee omgaat! als ze het veilig doen kan er niks mis gaan. In bijvoorbeeld tjernobiel waren ze gewoon arm waardoor de centrale explodeerde!

    En dat kernafval kun je gewoon op een bepaalde plek in de zee dumpen (wel in een betonnen vat natuurlijk) aangezien daar de radio activiteit omlaag gaat als zon vat kapot gaat..

    Dat waren mijn worden erover

  • En die persoon was arm en nu dus rijk..

    Maar wat deden die grote bedrijven?? Niks ermee. Ze gooide het weer weg omdat ze te bang waren om verlies te maken!

    En nog 1 opmerking. nederland bedenkt allerlei dingen om beter te zijn voor het milleu.

    Maar het bedenken en maken van prototipes en werkende producten kost zoveel energie en dingen waardoor wij juist weer heel veel uitstoot hebben!

  • Het is niet helemaal waar dat de mens dit doet.. Sinds het bestaan van de aarde is er al globale opwarming. Kijk maar naar de tijd van de rendierjagers. En eerst was nederland bedekt met ijs.

    Natuurlijk hebben wij (mensen) wel invloed en kunnen we er wat aan doen.

    maar die "hufters" van de shell en al die andere shit willen niet op andere manieren werken en kopen gewoon allerlei dingen om. Bijvoorbeeld milieuvriendelijker benzine gemaakt van spullen die thuis zijn. Dit was weer overgekocht...

  • Zeg ik ook niet.

    maar om de mensheid de schuld te geven van alle klimaat verandering is belachelijk.

  • Dat zou ook invloed kunnen hebben, maar dat geeft ons dan nog niet het recht om de atmosfeer vol te pompen met rotzooi en om bossen te kappen en diersoorten uit te roeien...

Loading...
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more