¿Qué dice Génesis de la formación de la Tierra?
Top Comments
All Comments (160)
-
A VER GENTE LES EXPLICO UN PAR DE COSAS: 1: EL ANTIGUO TESTAMENTO, ES UN RESUMEN DE LIBROS MESOPOTAMICOS, Q A SU VES SON RESUMENES DE LIBROS SUMERIOS! SI KIEREN SABER LA VERDAD SOBRE NUESTROS ORIGENES , BUSQUEN SOBRE LOS SUMERIOS! SUS CREENCIAS:) LES DEJO UNA PALABRA MAGICA: NEPHILIM
-
Usted se equivoca completamente, por que no la conoce. La Biblia sí que muestra y mucho. No es verdad cientificamente que haya inventado, ni plagiado, ni acomodado relatos ajenos, quizá habria que pensar si no ha sido al reves. SI que muestra una cosa, muy clara, que usted necesita penetrar en ella, para encontrarse con un Cristo capaz de transformar su vida. En el AT, presenta al hombre como es, con sus tremendos fallos, y su vida, para llevarlo, en el NT a un encuentro personal con Cristo.
-
Lo que no estoy de acuerdo es con una intrepretación radical del Texto Sagrado, como se ha estado haciendo por parte de algunos a lo largo de la historia reciente, por que demuestran no conocer al mismo Génesis. Tampoco pertenezco al grupo de los excesivamente creyentes liberales, que piensan que toda la Biblia es verdad, menos los dos primeros capitulos, que son solo una bella narración, nada mas. Ambos estan equivocados. La Biblia es la Biblia, desde 1 de genesis hasta el 22 de Apoc.
-
Yo no lo hubiera dicho mejor. Llegué a estas conclusiones hace ya mucho, y me alegro que de una vez por todas, se presente el relato de la Biblia tal y cual es en realidad. Genesis 1 y 2 fue cierto y es cierto en su totalidad. No hay ninguna contradición entre ciencia y Biblia. Si le interesa puede ver mis videos: "Conocer la Biblia,Genesis"
-
Bueno no sigo por que hay mucho,solo decir que depende que version elijas de la biblia,yo leo la nueva version internacional ya que valera tiene muchisimos fallos.
-
Fallos argumentales:
1.No hubo observador en el genesis;como mucho estaba Adan pero al final mas o menos.Lo inspiro dios.0:55
2.La luz que describes no es de las estrellas;es del sol(ya que lo llama dia),si la luz del sol llega a la tierra;como no se va a ver el sol?Porcierto al luz de la luna es solo un reflejo del sol y del sol a la tierra tarda aproximadamente u cuarto de hora eb llegar.0:55
3.Qu nubosidad?donde pone eso?0:55
-
@Albereitor la biblia no muestra nada !! La biblia dice... inventa, plagia..acomoda relatos ajenos...
-
@vizcachasmedia . No solamente de los mas pobres, sino que los libros de la torá plagian muchos mitos más antigüos.. Y digo plagio porque no solo no reconocen la autoría anterior, sino que se atribuyen una originialidad que ha sido ya descalificada totalmente. (libro de los muertos, mitología y astronomía egipcias, el cantar de gilgamesh.. y muchos, muchos etcéteras )
-
creo q llegamos al nirvana de esta absurda discusion ..." el no respondernos mas" .. ay bueno me siento plena jiji..
-
Los dos somos muy felices con nuestras creencias.
En serio, no voy a seguir mal gastando preciados segundos en responderte.
excelente video, mas que una explicacion objetiva de lo que en realidad relata el genesis, pues ya que se da entre muchos de los individuos que aqui comentan en youtube, la negociacion de significados, la realidad es que gracias a las traducciones biblicas se ha perdido un poco el verdadero sentido de las terminologias, no es para menos pues es un modelo concebido para el compartir de todos.
SIRCAMPEADOR 2 years ago 5
No tiene sentido mostrar un supuesto antagonismo entre la ciencia moderna y relato del Génesis. Es como si yo dijera que como una obra musical no fue escrita con fines cientificos, no está en armonía con la ciencia. El relato del Génesis, y las actuales teorías científicas buscan objetivos DIFERENTES, son cosas diferentes, no son antagónicas. Incluso, muy contrario a lo que afirmas, el teísmo cristiano formuló las bases filosóficos de la ciencia moderna.
ManuelRelativista 2 years ago 4