Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Die Wahrheit über: Unsere Energiesituation

Loading...

Sign in or sign up now!
39,826
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Nov 2, 2007

Weitere interessante Videos:
Politik: http://www.youtube.com/watch?v=obt2qQ6WTZA
Ernährung: http://www.youtube.com/watch?v=XLIIKDJIxew
Geld: http://www.youtube.com/watch?v=o7bMEk6fXmk

Dieses Video gibt einen Einblick in unsere aktuelle Energiesituation, daneben liefert es konkrete Beispiele was man für die Umwelt und seinen eigenen Geldbeutel tun kann.

  • likes, 47 dislikes

Link to this comment:

Share to:

Uploader Comments (alternatief77)

  • Energiesparlampen sparen zwar wirklich gut sind aber in der Herstellung und Entsorgung nicht so umweltfreundlich. Mal sehen was LED-Lampen sich mal entwickeln werden.

    Die Solarmodule sind immer noch sehr teuer, hoch subventioniert . Die 170 Wattpeak ist ein Laborwert der Spitzennennleistung Korrektrufaktor regelt nur die nicht optimale Aurichtung, wie Beschattung der Anlage. Der Milchmädchenrechnung erliegen viele doch wundern sich hinterher.

  • Ich stimme Ihnen zu. Energiesparlampen sollten nur die Übergangslösung sein, bis die LEDs soweit sind. In der Rechnung werden 170W Module erwähnt, aber mit der erzeugten Arbeit gerechnet. Sie kennen bestimmt den Unterschied... Im Video ist noch von 4.500 €/kWp die Rede. So eine Anlage bekommt man heute (2 Jahre später) um 1/3 billiger. 2013 soll die Netzparität erreicht werden, dann wirds erst richtig spannend im Photovoltaikmarkt!

  • Alternative Energien werden also nicht subventioniert? Brennstoffzellen sind also Energiespeicher und keine Energiewandler, super, schon wieder ein Geniestreich. Barrel ist jetzt bei 77 Euro weniger als in dem Beitrag, auch nur mit dem Druck der OPEC durch Quotensenkung und leere Speicher in den USA, außerdem treiben die Preise die Spekulanten an der Börse und der Staat an der Tankstelle so hoch, weniger die "knappen Ressourcen".

  • Wie dem auch sei, nicht mal Sie können leugnen, dass das Öl eine endliche Ressource ist, oder?

  • Es wird nur von Steinkohle gesprochen das ist falsch und nur von Untertagebau daher wohl Versicherungspolice für Jedermann:-)).

    In den USA haben sich die Preise verdoppelt, wird echt mal Zeit. Mit 3,69$ pro Gallone sind immer noch 0.97$ ist doch super billig im vergleich zu uns. Das werden die Amis verkraften. Globale Erderwärmung darf hier natürlich nicht fehlen das ist ein Muss, bringt Zusatzbetroffenheit, nur frier ich mir seit über zwei Monaten den Arsch ab und die Ostsee friert zu.

  • Es hat sich auch schon mancher klarer ausgedrückt als Sie. Nehmen Sie halt den Begriff Klimawandel anstatt Erderwärmung. Gegen ein paar Grad mehr hätte ich, zumindest im Winter, auch nichts.

Top Comments

  • võll_geìl_sucht_mÄl_NÅch:_geld­easy_àÚf_g0oglÊ

  • Die Steinkohle-Subventionen sind doch eine uralte Propaganda-Lüge. Das hat doch mit den Kosten für Energie aus Kohle NULL zu tun. Das hat die SPD in NRW eingeführt, damit ihre lieben Kohle-Kumpel nicht arbeitslos werden. Die Subventionen werden auf den Weltmarktpreis oben drauf gehauen. Das ist der ganze Wahnsinn bei der Sache. Die Subventionen muss also wenn dann ABZIEHEN. He aber das läuft gegen eure Ideologie also dreht man es sich wie es passt.

see all

All Comments (184)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Buhhh Lame schlecht muhahahahah 

  • @PeterWarDein Ich gebe mir Mühe ernst zu bleiben. Baue gerade an meinem eigenen Windrad und Solartrike (im Winter heizt das meinen Hobbyraum). Wenn jeder eine eigene Solaranlage hätte bräuchte man nicht den ganzen Planeten für LHC aufs Spiel setzen.

  • @xparade0de Oh, tut mir leid, ich dachte es sei ernst gemeint. Na dann, tschüss!

  • @PeterWarDein Weil sich die Radioaktivität sich in den letzen Jahren verdoppelt hat, es viele Labors mit für Menschen tödlichen Viren gibt, weil Biotechnik Firmen Bodenbakterien DNS in Genamais einbinden, weil LHC in Zukunft schwere Partikel statt Photonen benutzt und damit früher oder später ein schwarzes Loch generieren wird und weil sich einige Amerikaner mit Auserirdischen angefeindet haben.

  • @PeterWarDein Es kaum Hinweise auf eine Verhaltesänderung hin zu einem Vernüftigen Verhalten. Es gibt weiterhin beim kleisten Problem explodierende Atomkraftwerke, die Verstahlung steigt jedes Jahr, die Meere sind überfischt und der Regenwald wird vernichtet, der LHC wird statt abgeschaltet gefährlicher und die Erde war vorher schon von anderen Intelligenten Spezies beherrscht, die sogar Raumschiffe hatten - nicht NASA Silvesterraketen - und sind trotzdem ausgestroben , weil die Fehler machten

  • @xparade0de Warum sollte es in Zukunft keine Menschen mehr auf der Erde geben?

  • @PeterWarDein Vielleicht möchte ja auch einfach nur das es in der Zukunft auch noch Menschen auf diesem Planten gibt. Ich baue gerade ein Fahrrad (Trike) mit 400 Watt Solarzellen und ein Windrad aus GFK. Wollte vor 2 Jahren eine 200.000 Watt Solaranlage auf eine Scheune bauen, aber meine ****** Hausbank wollte das trotz Garantien und Endfinanzierung nicht zwischenfinanzieren.

  • @xparade0de Da Deine Eltern ein Solarkraftwerk besitzen, hast Du natürlich einen guten Grund solche Informationen zu verbreiten - nicht wahr?

  • @PeterWarDein Ich haße Atome. auch - außer in Raumschiffen. Kohlekraftwerke strahlen teilweise mehr als Atomkraftwerke! In Bayer kann man noch massenhaft Windenergie installieren, aber die verhindern das durch Kürzung der Förderung ??? - Windenergie * ca. 3,5=Stromrpeis. In Deutschland kann man ohne Porbleme Strom zu einem günstigeren Preis zu 100% aus Sonnenenergie herstellen - Ich habe mich damit seit über einem Jahr beschäftig, baue an einem Solartrike, meine Eltern haben ein Solarkraftwerk.

  • mit den Steinkohlesubventionen hätte man Deutschland in ein riesiges Silcon Valley verwandeln können! Die scheiß menschlichen Atomkraftwerke explodieren sobald die keinen Strom mehr zum kühlen haben. Die Kosten für Krebsgeschwüre durch Atomenergie tragen zu einem großem Teil die Betroffenen. In Rußland in verstrahlten Gebieten hat jeder Krebs ! Warnung vor Verträgen vom Energieversorger - auch an Hyperinflation denken ! Scheiß auf Energiesparen ! es gibt genug Sonnenlicht und Wind !

View all Comments »
Loading...

0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more