Die Wahrheit über: Unsere Energiesituation
Uploader Comments (alternatief77)
Top Comments
-
võll_geìl_sucht_mÄl_NÅch:_geld
easy_àÚf_g0oglÊ -
Die Steinkohle-Subventionen sind doch eine uralte Propaganda-Lüge. Das hat doch mit den Kosten für Energie aus Kohle NULL zu tun. Das hat die SPD in NRW eingeführt, damit ihre lieben Kohle-Kumpel nicht arbeitslos werden. Die Subventionen werden auf den Weltmarktpreis oben drauf gehauen. Das ist der ganze Wahnsinn bei der Sache. Die Subventionen muss also wenn dann ABZIEHEN. He aber das läuft gegen eure Ideologie also dreht man es sich wie es passt.
All Comments (184)
-
Buhhh Lame schlecht muhahahahah
-
@PeterWarDein Ich gebe mir Mühe ernst zu bleiben. Baue gerade an meinem eigenen Windrad und Solartrike (im Winter heizt das meinen Hobbyraum). Wenn jeder eine eigene Solaranlage hätte bräuchte man nicht den ganzen Planeten für LHC aufs Spiel setzen.
-
@xparade0de Oh, tut mir leid, ich dachte es sei ernst gemeint. Na dann, tschüss!
-
@PeterWarDein Weil sich die Radioaktivität sich in den letzen Jahren verdoppelt hat, es viele Labors mit für Menschen tödlichen Viren gibt, weil Biotechnik Firmen Bodenbakterien DNS in Genamais einbinden, weil LHC in Zukunft schwere Partikel statt Photonen benutzt und damit früher oder später ein schwarzes Loch generieren wird und weil sich einige Amerikaner mit Auserirdischen angefeindet haben.
-
@PeterWarDein Es kaum Hinweise auf eine Verhaltesänderung hin zu einem Vernüftigen Verhalten. Es gibt weiterhin beim kleisten Problem explodierende Atomkraftwerke, die Verstahlung steigt jedes Jahr, die Meere sind überfischt und der Regenwald wird vernichtet, der LHC wird statt abgeschaltet gefährlicher und die Erde war vorher schon von anderen Intelligenten Spezies beherrscht, die sogar Raumschiffe hatten - nicht NASA Silvesterraketen - und sind trotzdem ausgestroben , weil die Fehler machten
-
@xparade0de Warum sollte es in Zukunft keine Menschen mehr auf der Erde geben?
-
@PeterWarDein Vielleicht möchte ja auch einfach nur das es in der Zukunft auch noch Menschen auf diesem Planten gibt. Ich baue gerade ein Fahrrad (Trike) mit 400 Watt Solarzellen und ein Windrad aus GFK. Wollte vor 2 Jahren eine 200.000 Watt Solaranlage auf eine Scheune bauen, aber meine ****** Hausbank wollte das trotz Garantien und Endfinanzierung nicht zwischenfinanzieren.
-
@xparade0de Da Deine Eltern ein Solarkraftwerk besitzen, hast Du natürlich einen guten Grund solche Informationen zu verbreiten - nicht wahr?
-
@PeterWarDein Ich haße Atome. auch - außer in Raumschiffen. Kohlekraftwerke strahlen teilweise mehr als Atomkraftwerke! In Bayer kann man noch massenhaft Windenergie installieren, aber die verhindern das durch Kürzung der Förderung ??? - Windenergie * ca. 3,5=Stromrpeis. In Deutschland kann man ohne Porbleme Strom zu einem günstigeren Preis zu 100% aus Sonnenenergie herstellen - Ich habe mich damit seit über einem Jahr beschäftig, baue an einem Solartrike, meine Eltern haben ein Solarkraftwerk.
-
mit den Steinkohlesubventionen hätte man Deutschland in ein riesiges Silcon Valley verwandeln können! Die scheiß menschlichen Atomkraftwerke explodieren sobald die keinen Strom mehr zum kühlen haben. Die Kosten für Krebsgeschwüre durch Atomenergie tragen zu einem großem Teil die Betroffenen. In Rußland in verstrahlten Gebieten hat jeder Krebs ! Warnung vor Verträgen vom Energieversorger - auch an Hyperinflation denken ! Scheiß auf Energiesparen ! es gibt genug Sonnenlicht und Wind !
Energiesparlampen sparen zwar wirklich gut sind aber in der Herstellung und Entsorgung nicht so umweltfreundlich. Mal sehen was LED-Lampen sich mal entwickeln werden.
Die Solarmodule sind immer noch sehr teuer, hoch subventioniert . Die 170 Wattpeak ist ein Laborwert der Spitzennennleistung Korrektrufaktor regelt nur die nicht optimale Aurichtung, wie Beschattung der Anlage. Der Milchmädchenrechnung erliegen viele doch wundern sich hinterher.
MrDDFoxtrott 1 year ago
Ich stimme Ihnen zu. Energiesparlampen sollten nur die Übergangslösung sein, bis die LEDs soweit sind. In der Rechnung werden 170W Module erwähnt, aber mit der erzeugten Arbeit gerechnet. Sie kennen bestimmt den Unterschied... Im Video ist noch von 4.500 €/kWp die Rede. So eine Anlage bekommt man heute (2 Jahre später) um 1/3 billiger. 2013 soll die Netzparität erreicht werden, dann wirds erst richtig spannend im Photovoltaikmarkt!
alternatief77 1 year ago
Alternative Energien werden also nicht subventioniert? Brennstoffzellen sind also Energiespeicher und keine Energiewandler, super, schon wieder ein Geniestreich. Barrel ist jetzt bei 77 Euro weniger als in dem Beitrag, auch nur mit dem Druck der OPEC durch Quotensenkung und leere Speicher in den USA, außerdem treiben die Preise die Spekulanten an der Börse und der Staat an der Tankstelle so hoch, weniger die "knappen Ressourcen".
MrDDFoxtrott 1 year ago
Wie dem auch sei, nicht mal Sie können leugnen, dass das Öl eine endliche Ressource ist, oder?
alternatief77 1 year ago
Es wird nur von Steinkohle gesprochen das ist falsch und nur von Untertagebau daher wohl Versicherungspolice für Jedermann:-)).
In den USA haben sich die Preise verdoppelt, wird echt mal Zeit. Mit 3,69$ pro Gallone sind immer noch 0.97$ ist doch super billig im vergleich zu uns. Das werden die Amis verkraften. Globale Erderwärmung darf hier natürlich nicht fehlen das ist ein Muss, bringt Zusatzbetroffenheit, nur frier ich mir seit über zwei Monaten den Arsch ab und die Ostsee friert zu.
MrDDFoxtrott 1 year ago
Es hat sich auch schon mancher klarer ausgedrückt als Sie. Nehmen Sie halt den Begriff Klimawandel anstatt Erderwärmung. Gegen ein paar Grad mehr hätte ich, zumindest im Winter, auch nichts.
alternatief77 1 year ago