Alert icon
We're changing our privacy policy. This stuff matters.  Learn more  Dismiss

Lage rente gunstig voor economie

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
7,484
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Jul 30, 2010

De Leus spreekt van een kunstmatig herstel van de economie omdat de groei vooral te danken is aan de lage rentestanden. Op termijn moet de consument de fakkel overnemen. Dit wordt echter lastig door de lagere koersen van vastgoed en aandelen. Daarom is er meer gespaard en dit is ongunstig voor de bestedingen.

Category:

News & Politics

Tags:

License:

Standard YouTube License

  • likes, 4 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (25)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • @dennisHxC Zeitgeist pak heel veel problemen aan maar geeft je een Nog erger oplossing wat lijd tot tirannie waar niemand verzet kan bieden

  • @UtubeUuse

    Je weet dat fysiek geld in principe geen waarde heeft toch?

    Tip van de week: even Zeitgeist kijken doen :D

  • @plasjepies dat is kort gezecht een briljante reactie!!.. ik neem de crisis persoonlijk best sirieus, kwas gwoon benieuwd naar de reactie hierop! xD

  • @MTABOSS93 wacht maar tot een worst te duur wordt

  • @BaileysBeads .

    Da's de verantwoording van de consument.

    Eerst wil de consument een hypotheek of lening waarvan hij zelf weet dat hij die NOOIT terug kan betalen. Vervolgens bied de bank een verzekering aan die ze nog meer geld kost op het bedrag wat ze niet terug kunnen betalen en de mensen nemen het.

    Vervolgens is de bank de schuld en noemt men het woeker polissen.

    Coonsument is verantwoordelijk.. ga geen lening aan die je niet af kan betalen PUNT.

  • weetje.. het zal me sirieus een worst wezen

  • @dennisHxC

    in mijn geval wel ja.

  • @razoorsharp Juist ja, de hele markt is verpest door het gebrek aan regulaties. Goldman Sachs kan zomaar wegkomen door vele mensen voor grote sommen aan geld af te zetten door ze bewust slechte deals aan te smeren.

    De banken moesten gered worden anders zouden we nu in een depressie in plaats van een recessie zitten. Tevens is het feit dat de banken gered moesten worden een duidelijk teken dat ze niet alleen gelaten kunnen worden en dus regulatie nodig hebben.

  • @BaileysBeads

    Juist teveel regulatie.. alles wordt gereguleerd en daarbij ook nog eens de verplichte valuta waarmee betaald moet worden.

    EN banken die het slecht doen die ze niet laten klappen maar redden met enorm veel geld. al die ondernemingen die het slecht doen die met subsidies omhoog gehouden worden.

    Heel de markt is verkankerd.. en jij zegt dat er nog meer regulatie moet komen? Dwang? geweld door de staat. gimme a break. Zoek Von Mises institute

  • Tja, schreeuwen en vloeken in je reactie is wat onzinnig. Het kunstmatige systeem is nu eenmaal hetgeen de hele planeet gebruikt. Dan kun je het beter goed snappen en op anticiperen. Ook dat olie-infuus is onzin. Alles draait om de waarde van geld en dat is variabel geworden sinds het loskoppelen van goud. Geld is nu puur gerelateerd aan vertrouwen. Het onderliggende en grootste probleem is dat de beschikbare hoeveelheid geld -zeker na alle injecties- vele malen de fysieke waarde overstijgt.

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more