Spot de contre information de la pub Areva du Réseau "Sortir du nucléaire"
Top Comments
All Comments (184)
-
Ainsi, peu à peu, nous pourrons sortir du nucléaire et éviter à nos descendants de vivre un autre Tchernobyl ou Fukushima. Mais il faut avant tout être réaliste. Si quelqu'un n'est pas d'accord je suis ouvert à un débat
-
le réchauffement climatique, l'avancée du désert, la montée des eaux et les catastrophes naturelles. Par ailleurs, passer au thermique reviendrait à payer de nouvelles infrastrucutres et donc couterait beaucoup. Voilà le dilemne ! Je pense qu'il faut tout d'abord changer nos modes de vies, revoir les isolations de tous les logements, imposer au fabricants d'électroménager de fabriquer des appareils toujours plus économes et recyclables, développer la géothermie et la biomasse.
-
il faut donc trouver autre chose. Passer au thermique? Les allemands l'ont fait... Ils sont aujourd'hui dépendants des russes et d'autres pays de l'Est. Si ceux ci coupent le robinet, plus d'electricité. De plus, gaz et pétrole rejettent du CO2 dans l'atmosphère, participant ainsi à l'effet de serre. je croyais il y a quelques années, que pour les verts, le plus grand danger du XXIème siècle était le réchauffement climatique... Lutter contre le nucléaire de cette manière revient à favoriser
-
construites par Areva. Premièrement, les effets de l'arret total du nucléaire engendreraient la destruction de milliers d'emplois (EDF, CEA, AREVA), pas très bon en cette période de crise economique. Deuxièmement, les énergies renouvelables ne sont pas assez développées pour prendre le relai et elle présentent une limite de taille: elles sont dépendantes du vent, de l'eau et du soleil ! pas de soleil, pas d'electricité, pas d'eau, pas d'electricité, pas de vent, pas d'electricité.
-
Propagande écologiste primaire... qui critique la propagande d'Areva. Débile. Ok le nucléaire est dangereux, ok on ne se que faire des déchets radioctifs,ok cette énergie coûte cher (infrastructures et entretien) et ok nous sommes dépendants des exportations d'uranium. Ce sont les limites de ce modèle de production mais que dire du programme des verts ! sortir du nucléaire rapidement est une utopie lorsqu'on sait que 70% de l'electricité consommée en France provient des centrales
-
pauvre de toi, plus loin que ton nombril sa n’existes pas.
-
SI tous les toits de France étaient recouvert de panneaux solaires, plus besoin de nucléaire de merde. Il faut sortir du nuke pour nos enfants et l'avenir de cette terre, vous avez remarquez que les médias de parlent plus de Fukushima...
-
@lotengoservices eumm alors t'es un vrai con
-
J'aime les dessins animés à la Pixar, j'aime la bonne musique, et les fêtes en été sur les toits des immeubles. Mais je ne me laisserais pas Areva me hacker le cerveau et me faire croire que j'aime le nucléaire.
-
@kkleora TU ne nécessite pas un tel déploiement d'énergie, mais comme nous tu vis dans un monde où les besoins se font de plus en plus criants, donc l'Homme indépendament de la société n'est pas le responsable, mais son obligation au développement le pousse à acroitre son besoin au mépris de Gaya
Je reconnais que ceux qui affirment que nous ne sommes pas prêts à limiter notre consommation et qu'il est idyllique de penser qu'un pays peut répondre à nos besoins actuels en ayant uniquement recours aux énergies renouvelables ont raison.Mais entre vivre dans une grotte dans un pays sans centrales et consommer comme nous le faisons en négligeant chaque jour un peu plus le danger du nucléaire il y a un monde !!!
kkleora 11 months ago 7
Consommer moins, mais surtout consommer autrement et non pas "vivre dans une grotte" comme certains s'amusent à le suggérer...Oui j'ai un ordinateur et j'utilise internet et non mes besoins en électricité ne nécessitent pas un tel déploiement de centrales !!!
kkleora 11 months ago 6