Carro Veloce CV 33

Tutti, tieni i tuoi commenti educati e pertinenti.

The Italian tankette (small tank) Carro Veloce CV 33. This tiny tank underwent many modifications throughout its lifespan. It was fitted with a range of armaments including the Breda and Madsen machine guns, a 20 mm anti-tank rifle and a flamethrower. A bridge-laying version was built and an armoured recovery version was prototyped.

It was a very successful design that was exported to many countries around the world including Spain, Brazil and Venezuela.

The Carro Veloce was used in many conflicts and wars including the Spanish Civil War and the Italian invasion of Abyssinia (now Ethiopea), as well as the Second World War.

More WW1 etc photos here: http://www.flickr.com/photos/7700258@N05/

Category:

Autos & Vehicles

Tags:

• CV
• 33
• CV33
• Carro
• Veloce
• Italian
• Italy
• Tank
• Tankette
• Spain
• Spanish
• civil
• war
• Abyssinia
• WW2
• WWII

[philthydirtyanimal]

Tutti, tieni i tuoi commenti educati e pertinenti.

[qdeepq]

Con che coraggio si può chiamare questo trabiccolo carro armato?

[philthydirtyanimal]

@qdeepq Non lo feci. Ho chiamato un tankette.

[fenderkicker]

poor guys who had to drive in these tin cans.

[college12003]

"It was a very successful design"

I guess that depends upon what you consider successful...

[07babbi]

Il fatto e k l'hanno utilizzato male.... Se lo avessero usato solo per quello per cui era stato creato,( cioè accompagnamento alla fanteria, contro nidi di mitragliatrici, mortai ecc), poteva essere una buona idea!, poi in terreni scoscesi, montani, no nel deserto dove lo facevi fuori ad 1 km con un 20 mm...

Poi era versatile xk potevi metterci di tutto, dai fuciloni anticarro, dai mortai, postazione radio,....

Poi chiaro na hanno fatti 1 miliardo e poi hanno dovuto inpiegarli ovunque

[Mandrak789]

well at least mafia would see some use of these

[u1001u]

Il carro armato italiano, come concetto era ...sconcertante.

Vabbè che scarseggiava la materia prima, ma lo statomaggiore italiano a giudicare dai requisiti d'arma richiesti, non aveva nemmeno la più pallida idea di quale potesse essere una dottrina d'impiego. Bisogna dire a discolpa che nelle forzearmate gli ufficialisuperiori facevano carriera per raccomandazione e corporativismi assortiti.

Insomma fare il militare non era certo illoro mestiere, avrebbero avuto più successo come facchini.

[BlackFly15]

@Kenshiroit Io non sto assolutissimamente scherzando su questo carro...

Poi era un camion potentissimo,infatti poteva essere montato anche una breda (mitraliatrice su questo carro armato) ;) :)

[Kenshiroit]

@BlackFly15 scusa se rispondo solo ora. L'analogia del parco era uno scherzo, esattamente come tu stai scherzando su questo carro. Il mezzo non era affatto difficile da colpire, poteva essere fatto fuori da quasi ogni arma in circolazione, e il lanciafiamme lo rendeva ancora piú vulnerabile dato che diventava piú visisbile. Inoltre priva della torretta, non incenerisce proprio nessuno, al massimo qualche cespuglio rinsecchito. L3 ha fallito ovunque, dall'etiopia alla Russia.

[bugna1968]

e poi cos'è sta musica...bravo bravissimo?...una presa per i fondelli?...non ridavate così quando saltavano in aria i vostri crusader con equipaggio annesso

[bugna1968]

ma era un buon ricognitore e basta, ovvio che non poteva reggere ad un combattimento prolungato..poi..se sei carente di M13 o 14 e semoventi da 75 usi quello che hai a disposizione, possibile che bisogna girare sempre attorno al povero vecchio cv33 e prenderlo come capro espiatorio per criticare gli italiani?...ci pensava l'M13 a far saltare in aria gli inglesi

[BlackFly15]

@Kenshiroit Stavo dicendo ritrovatelo davanti NELLA GUERRA,non al ''parco''

Il lanciafiamme su di un carro leggero e veloce è l'ideale,era velocissimo questo carro all'epoca,e hanno fatto la scelta giusta di metterci i lanciafiamme,è veloce,fanno fatica a colpirlo,e incenerisce e brucia tutti

[Kenshiroit]

@BlackFly15 come faccio a ritrovarmelo davanti? magari facendo una passeggiata nel parco con il cane. E anche in questo caso il carro deve manovrare per colpirmi. Altrimenti fa solo fumo e fuoco. Inoltre il lanciafiamme é un'arma inefficace su di un carro, specialmente se é l'arma principale. In un contesto di guerra, il mezzo viene fatto fuori ancora prima di potersi avvicinare a distanza utile. Innocuo forse no, pericolosissimo per gli....equipaggi ;-)