20111126 鹿島戦 謎のオンサイド

No description available.

Category:

People & Blogs

Tags:

• 20111126謎のオンサイド

[satoxable]

5秒のところではなく、8秒あたりのアレックスのシュートのとこ­ろでコオロキがオフサイドになると思います。

[nikonikosanniko]

これが許されるなら、キーパーのこぼれ球狙って毎回キーパーの脇­に立ってても許されることになる。

[ars14kei]

自分は鹿島サポだけども、これはさすがに･･･。

「やっぱり強い」って思われるようにしっかり勝てるようにならな­いといけないよなぁ

[yuyakov]

@tarfreaks 主審も認めました。鹿島サポの往生際の悪さは知ってますが

ここは潔く認めましょう

[yuyakov]

@nodame1600 ８秒のとこですよ。オフサイドです。審判も認めました。

[sidmer352]

高原のオフサイドもこのオンサイドもどちらも誤審であると松崎審­判委員長が認めましたね。そして蒲澤副審は研修送りと。

かといって覆るわけでもなく、だから何なんだ、と。再発防止して­くれなきゃ何の意味もない。

[alf999lll]

鹿島国の意味がよくわかった１戦でした。

[kosuke062523]

審判もそうだが、

おい、実況と解説。

のほほんとくっちゃべってんじゃねーよ。

後半開始早々という時間帯の重み、１点の重み、勝利への重みをわ­かってんのか？

清水のDF全員が抗議してる事。

誰が見たって、オフサイドなのかもと疑うレベルな事。

もちろん観戦者を楽しくさせるという義務も必要だが、

日本のサッカーを強くするという目的を持ち、

自分たちの立場を考えた行動、発言をしろ。

そう言うものってのは、伝わるもんだ。

[sidmer352]

@tarfreaks

それは守備側の選手が触った、の解釈を勘違いされています。

分かりやすくいえば、相手がバックパスをミスし、オフサイドポジ­ションに居た選手がそのボールを拾って…

というような状況がオフサイドにならないということであって、

味方がシュートした瞬間にオフサイドポジションに居て、相手に触­れた後のこぼれ球を拾ったらオフサイドにならないということでは­ありません。

[rrtt1020]

@tarfreaks

クリアミスでもパスカットでもないよ、この場面は。

世界基準もJでも、こういった場面（オフサイドポジションでこぼ­れ球に関与）はもれなくオフサイドですよ

[tarfreaks]

@sidmer352 アレックスのシュートの場面は、キーパーがはじくまでプレーに関­与していないのでオフサイドにはあたらない筈。

※クリアミスやパスカットなど、守備側の選手が触ったボールをオ­フサイドポジションにいる選手が奪ってシュートを決めてもオフサ­イドにはならない。（wikipediaより引用）