Dawkins, Intelligence Design & Panspermia, subtitulos en Español

Entrevista que Ben Stein hizo a Richard Dawkins en la pelicula
.
" Expelled : no intelligence allowed "
.
Dawkins acepta la posibilidad de un diseñador inteligente y de la panspermia
.
Si quieren ver la pelicula completa, envienme un mensaje.

Category:

Education

Tags:

• Creacion
• Evolucion
• Diseño Inteligente
• Panspermia
• Ateo
• Ateismo
• Ciencia
• Intelligence Design

[antonioforbidden]

Qué tergiversacion!!! Dawkins le sigue la corriente con lo del diseño inteligente como hipótesis sólo para mostrarle que eso no conduce a una respuesta, sino a un problema mayor: ¿Quién diseñó al diseñador?

Me fastidia de Dawkins que se preste para estas tonterías, yo me hubiera largado al primer momento, pues este tipo es evidentemente un dogmático, y parece tener a Hawkins en un tribunal de la Inquisición, reprochando a Dawkins su falta de fe. Dawkins, no se preste a estas payasadas!

[Texoki]

@antonioforbidden

.

Como se ponen algunos cuando les tocan los idolos ....

.

Despreciamos todas las reverencias y todos los objetos de reverencia que están fuera de nuestra lista de cosas sagradas, y sin embargo, con extraña inconsistencia, nos sentimos golpeados cuando otras personas desprecian y ensucian las cosas que son sagradas para nosotros."

Mark Twain.

[sl45]

desde luego existe la posibilidad q un ser superior haya creado todo. Pero es muy poco probable q dicho ser tenga las caraceristicas q se atribuyen a los diferentes dioses creados por la humanidad. Igual, hasta una hipotesis deista tiene lugar, pero es muy poco probable una teista. El entrevistador es parcial y esta a la ofensiva a cada una de las respuestas. Me gustaria verlo hablando con Hitchens q puede ser menos diplomatico q Dawkins.

[Texoki]

@sl45

.

Dios no puede ser producto de mi imaginacion,

porque, para nada, Él es lo que yo pude imaginar de Él.

C.S. Lewis

.

[lenonito]

Bastante contradictorio el entrevistador. Pregunta a Dawkins por qué arruinarle a la gente la creencia de un dios de infinito amor y bondad; yo me pregunto ¿qué acaso la actividad de un periodista no es en parte tratar de sacar la verdad a la luz? ¿Por qué este periodista quiere arruinarnos a los ateos la creencia de un Dawkins que conoce a la perfección la cifra de la gente que está feliz por haber sido desengañada? O en verdad no entiende o lo hace premeditadamente.

[Texoki]

@lenonito

.

¿ Acaso no engaña Dawkins al mundo con una supuesta evolucion inexistente?

.

¿ Puedes decirnos algo en evolucion que sea realmente verdad empirica ?

.

[KGB9]

@Texoki Has leido sobre evolución?de ve3rdad peudes afirmar tal idiotez?

[KGB9]

De verdad no se como se presto Richard dawkins para estas pendejadas cristianas

[Estr0ker0]

@Texoki Claro que sí, tú eres producto de la evolución, tus ojos, tus manos, tu cerebro.Todo ello es producto de la evolución y la selección evolutiva. Ejemplo, como médico te comentaré que busques artículos médicos llamados "restos vestigiales al nacimiento", saludos.

[grencosmico]

LO SAGRADO NO EXISTE ESA ES LA SOLUCION. ESO ES LO QUE LOS RELIGIOSOS NO PUEDEN VER. LA NATURALEZA LA SIMPLEZA, DE UNA BRISA ME ELEVA MUCHO MAS AMI DE LO QUE A VOS TE ELEVARA JAMAS IMAGINARTE A UN DIOS INEXISTENTE.

[kristian77ad]

A pesar de lo que pueda parecer, Dawkins ha salido airoso de esta entrevista inquisitoria. Aunque pueda parecer, a veces, un poco arrogante, en realidad lo único que quiere es mostrar el camino de la ciencia, de las evidencias: el único medio que nos hará estar más cerca de comprender lo que nos rodea.

Su lucha no es contra la iglesia, es contra los que usan la religión para atontar a la gente. Lucha para que la humanidad avance...

[DarkGrana]

Penoso entrevistador, como dijo otro comentarista, parece un tribunal inquisitorial.

[ImSpecial89]

lhfgyyui

[antonioforbidden]

@Texoki Ey, buena cita de Mark Twain. Cabe ver que se aplica muy bien a la posición de Ben Stein... Saludos.

[sagan0325]

CREO QU E NO HA SIDO LA MEJOR ENTREVISTA DE DAWKINS,,, CREO QUE SE SINTIO INCOMODO CON LO DE LAS CARTAS,,, PERO ESO NO LE HACE NADA A TODA LA GRANDEZA DE PENSAMIENTO CRITICO Y RACIONAL QUE TIENE ESTE ADMIRABLE DOCTOR

[lenonito]

@Texoki "¿Acaso no engaña Dawkins al mundo con una supuesta evolucion inexistente?" ¿Crees que sólo Dawkins afirma la evolución? ¿Acaso en tus libros de biología de primaria no leíste sobre eso? ¿O estudiaste en un convento?

"¿ Puedes decirnos algo en evolucion que sea realmente verdad empirica ?" En cuanto a verdad empírica ahí tienes las mutaciones en los virus y las comparaciones entre diversos ADN's. Y si sólo crees en verdades empíricas entonces no crees en la biblia.

Saludos!