La Astrología Y sus Confusiones

LEONARDO DICE: Yo quisiera intentar aclarar, un poco todas las confusiones que hay con la Astrología y con las Religiones ¿Sabes que es absurdo, ridículo, que tú tengas un crucifijo o una Estrella de David o cualquier símbolo en tu casa y que creas en la Astrología? Te lo voy a explicar mejor, te voy a explicar, aunque tú no tengas ni idea, te voy a explicar la historia de la astrología y hasta hablan de astrología científica, claro científicamente hacemos cálculos te entiendo eso si ¿pero sabes cuales son las bases de la astrología? pregúntale a un astrólogo, pregúntale a quien quieras ¿Qué significan las casas? Astrología: época donde el politeísmo era la base de todo, los planetas eran las casas de los dioses Júpiter, Venus.
Haber de vuelta, de vuelta desde el cielo los dioses regía tus destinos y atreves de la voluntad divina tenias que vivir lo que los dioses te decían ¿Y tu voluntad?

Category:

Education

Tags:

• Astrologia
• Destino
• las
• casas
• horoscopos
• la
• felicidad
• carta
• astral
• leonardo
• stemberg
• contranalisis
• fenemonologias
• mercurio
• venus
• los
• planetas
• karma
• espiritual
• personalidad
• politeismo
• dioses

[chileno4444ssss]

quisiera saber si usted sabe que si se puede curar lo que se llama el add que son niños con problemas de atencion o defice de atencion. bueno segun el doctor de mi hermana decia que ella lo tenia , pero ya no por tratamientos que recibio desde muy niña, no me acuerdo muy bien pero eso tomo como no mas de 5 meses o un año en recuperacion con capsulas, cuando ella tenia alrededor de 5 años. y bueno lo que me pregunto es: se puede curar esta pequeña herida o indesarrollo con el porder de la mente.

[Aprakil]

@dionisioy2j Pero eso es lo que he te dicho desde ayer!!!!!, que el mito no surge de la nada sino que es la cosmovisión que tenían los pueblos antiguos de la naturaleza, ante la falta de medios para poder interpretarla correctamente (conocerla dirian otros).

El argumento que he estado esgrimiendo durante tantas horas ahora pretendes hacerlo tuyo. Cuando me basé en Jung y Mircea Eliade dices que no era válido, y ahora que menciono a Dawkins... ¿ya es válido?

[Aprakil]

@dionisioy2j Yo no estoy peleando, tu eres el que insistes en imponerme tu punto de vista.

En una sociedad democrática, en donde existe libertad de pensamiento y conciencia tengo el derecho de exponer mi punto de vista, el cual no necesariamente debe concordar con el punto de vista impuesto en las instituciones educativas; desde un principio expuse mi punto de vista y tu insistes en atacarme, no me queda otra que defenderme.

[Aprakil]

@dionisioy2j Por millonésima ves te lo repito, YO NUNCA DJE QUE LA ASTROLOGÍA SEA CIENCIA. Ahora que si te conformas con lo que te enseñan en la universidad y no contrastas estas enseñanzas es problema tuyo. Yo no quiero creer ciegamente el conocimiento realizado e impuesto por un grupo de académicos que solo se quedan con su punto de vista occidentalizado (europeo).

En cuanto a la física y la medicina, en ningún mopmento he puesto en discusión su validez.

[Aprakil]

@dionisioy2j Depende de que ciencia; por ejemplo, la Historia está increóblemente manipulada, todo visto desde el punto de vista Europeo. Los europeos los buenos, los pueblos americanos son los brutos; esa es la visión de la historia. Por lo que no libera.

En cuanto a ciencias como la psicología, en mi opinión ni siquiera debería ser conciderada ciencia, no sirve de nada en absoluto; un trabajo místico introspectivo es más beneficioso que esta ciencia.

[dionisioy2j]

@Aprakil La astrología y toda pseudociencia te vuelven dependiente, el mundo es de guerreros y un guerrero es indeterminado. La ciencia te enseña a crecer. La pseudociencia te enseña a temer.

[dionisioy2j]

@Aprakil Física, medicina. No es moverme, es porbarte la diferencia entre ciencia y pseudociencia. La astrología no ayuda en nada, solo como efecto placebo en algunos casos. La medicina salva vidas. Como ves no es lo que la academia te imponga, sino lo que las investigaciones a lo largo de los años nos dan.

Con esto finalmente aceptas que prefieres crear tu propio mundo a vivir el mundo real.

[dionisioy2j]

@Aprakil Bueno, entonces no se qué peleas! La astrología es cuestión de fe, y las cuestiones de fe son meramente personales, nunca cognitivas. Ese es mi punto inicial y con ello me das la razón.

Agregar tu propia interpretación a las lecturas es un simple egoísmo, y es jalar agua a nuestro molino ara interpretar y moldear el mundo a nuestra forma de ver la vida. Olvidas que vives en una comunidad. No se trata de que la "academia" te imponga, se trata de caminar sobre datos reales!

[dionisioy2j]

@Aprakil El mito es una leyenda. Que servía en su momento cuando no había medios como bien dices... Luego está fuera de contexto en la actualidad como método cognitivo. Tu lectura sesgada de Dawkins no te permite ver que describe así al mito para explicar su incapacidad para hablarnos del mundo en la actualidad.

[Aprakil]

@dionisioy2j El hecho de que Platón y Jung hablen de ideas no quiere decir que deben compartir cerebro. Calro quei tienen sus diferencias.