La constitucion de las interpretaciones

Loading...

Sign in or sign up now!
Alert icon
Upgrade to the latest Flash Player for improved playback performance. Upgrade now or more info.
699 views
Loading...
Alert icon
Sign in or sign up now!
Alert icon

Uploaded by on Aug 28, 2008

Ex-asambleista, Rolando Panchana afirma que NUNCA se discutió el espectro radioeletrico en ningun momento en la mesa que trato el artículo 408 de la Constitución, que expone que el Estado recibirá un porcentaje no menor al 50 por ciento de los beneficios de los medios que utilicen en espectro radioeléctrico, y que además, según entendidos en la materia, también deja la puerta abierta para coartar la libertad de expresión.
Fernando Cordero dice que esto se soluciona "interpretándolo con buena intención"
CANAL: Ecuavisa
PERIODISTA: Carlos Vera
FECHA: 28 Agosto 2008

  • likes, 0 dislikes

Link to this comment:

Share to:
see all

All Comments (8)

Sign In or Sign Up now to post a comment!
  • Basta que se interprete que no es lo que dice!!!!!

  • Presidente Correa, los Universitarios nos sentimos ESTAFADOS, Universidades y Politécnicas nos convencen con MENTIRAS sobre profesiones que ni siquiera HAY TRABAJO, hacen perder nuestros mejores años de vida y nos convierten en PARASITOS CIENTIFICOS desperdiciando millones de dólares de nuestros padres. Regulen y fiscalizen Universidades y lo que prometen, oblíguenlos a publicar estadísticas de empleos y profesiones utiles al Ecuador todos los años y todas las facultades. Ing Loayza

  • De verdad es una lastima, Faby2310, acaso sueñas con que este gobierno no esta robando? estan asegurando no una sino 3 lineas de descendientes, los amargados son los que no disfrutan de si vida a base de esfuerzo y trabajo!!!

  • ERROR DE BUENA FE??? Será unos de los tantos artículos aprobados entre gallos y media noche????? CORDERO se hace el loco ya lo hemos oído decir que luego de aprobada se haran los cambios o enmiendas o interpretaciones (?) ¿sabrá este señor que eso no puede hacerse? NO MIL VECES NO. Me basta con solamente uno equivocado (de los tantos) para votar NO

  • ooo que buenitos, entonces deberan de redactar una librito aparte diciendo como interpretar, osea 200 millones de dolares y ni escribir claro pueden, estamos jodidos carajo

  • Faby 2310, que falta de cultura, debes ser uno mas de los pelucones amargados que se les acaba la teta que pena que no puedan discutir con ideas lo que realmente significa un cambio. Si y mil veces SI.

  • QUE VERGUENZA,QUE BESTIA MI PANA A DONDE ESTAMOS,Y ESTE cordero,QUE MAS PARECE RATA,NOS QUIERE VER LA CARA DE IDIOTA,LO MISMO DE LO MISMO,PUCHICA BRODER HAY QUE INTEPRETADO,SI LA PATRIA YA ES DE TODOS...PERO DE TUS AMIGOSSS,LADRON,CUCARACHA,RATA

    NO Y MIL VECES NO QUE NO QUE NO

    SOY MAJADERO Y TU.

    faby2310

  • Es una pena... 200 millones de dolares gastados para esto... Interpretemos lo que decide nuestra carta magna ya que no es claro su contenido. Que rabia... Votaria cien veces NO... es un peligro este cheque en blanco que quieren que les aprobemos...

Loading...

Alert icon
0 / 00Unsaved Playlist Return to active list
    1. Your queue is empty. Add videos to your queue using this button:
      or sign in to load a different list.
    Loading...Loading...Saving...
    • Clear all videos from this list
    • Learn more