Kasparov Vs La Maquina 8/11

El Cerebro V/s IBM intereses

Category:

Education

Tags:

• gari
• kasparov
• vs
• la
• maquina
• machine
• history
• channel

[chicoredxD]

pobre kasparov hasta yo me siento! algo contrariado una computadora no puede hacer la eleccion! de dejar de comer unn peon que hace la probabilidad de mayor posibilidad de ganar la computadora ,,, fue alguna mano humanaª!

[rvscesar]

es verdad una computadora hubiera comido el peon, pero hay hubo intervencion humana.....

[MxIxL]

@chicoredxD pero si el comer el peón hace que las probabilidades de ganar sean menos, no lo come, para eso están programadas.

[raulce90]

@chicoredxD En realidad, los algoritmos de las computadoras no son tan corto-placistas como para no hacer sacrificios, sus algoritmos pueden determinar perder que es mejor perder un peón ahora para ganar luego...

Sin embargo, la guerra psicológica y el hecho de que IBM no proporcionó a Kasparov los algortimos que pidió nos lleva a creer que muy posiblemente sí hubo intervención humana, aunque no necesariamente en esa jugada tan mentada.

[tupapaguevon]

bastiantkd y mentiraexpuesta tenen toda la razon un programa esta hecho apra esto para ser mejor que el humano en lo que se disenio, y ella no lo hizo sola, kn la disenio lo hizo.

[PANCHIOW]

NO MAMEES ADMIRO A ESE SER HUMANOOO  !!!!!!!!!!!

[Eddyleal10]

@rvscesar Estoy de acuerdo contigo porque yo he jugado muxhas veces contra la computadora en el nivel mas dificil,el experto, y no es posible que una computadora alla echo esa movida, obiamente fue intervencion humana, y como yo siempre he dicho..."las grandes empresas mundiales nunca pierden", porque desde el principio todo ya esta arreglado para que ganen, y lo que importa no es el encuentro, sino lo que pasa debajo de la mesa.

[Nitros8891]

@chicoredxD cual peonnn!!!!???

[Ceratul]

si intervencion humana... fuckers IBM ...

[bastiantkd]

uu bueno si sabes programar algo en computadora, te daras cuenta que es posible localizar y programar la jugadas mas importantes y contrarestarlas (Crear un algoritmo especial para cada una de esas jugadas) . Es solo crear un abanico de posibilidades, es un trabajo arduo si. pero por eso se necesitan muchos ajedrezistas que esten todo el dia analizando miles de jugadas. las que sean redundantes las eliminan. etc etc

en la actualidad hay juegos de ajdreces inteligentes que no comerian ese peon

[mentiraexpuesta]

El pensamiento humano no tiene nada "mágico", es un proceso determinable.