Blutprobe und Trunkenheitsfahrt - Tagesrausch 11.02.2010

Im 2. Teil der Interviewserie über Drogen im Straßenverkehr informiert euch Theo Pütz vom Verein für Drogenpolitik e.V. über die Nachweiszeiten verschiedener Drogen im Blut und erklärt, was die straf- und führerscheinrechtlichen Folgen positiver Drogentests sind.

Wir informieren euch außerdem darüber, warum man trotz einer anderslautenden Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts mitunter den Führerschein schon wegen des Besitzes von Cannabis verliert.

Mehr Informationen zum VfD gibt es auf http://www.drogenpolitik.org/ Ein Transscript des Beitrags findet ihr auf http://usualredant.de/tagesrausch/2010-02-11-blutprobe-und-trunkenheitsfahrt....

Idee und Produktion: Steffen Geyer http://usualredant.de/

Category:

News & Politics

Tags:

• blut
• trunkenheitsfahrt
• fahrerlaubnis
• drogentests
• thc
• cannabis
• drogen
• fahrverbot
• stvg

[bigplot]

wann ist denn ein wert von 1 ng wieder unterschritten, nachdem man gekifft hat?

[UsualRedAnt]

@bigplot Das kann man so pauschal leider nicht sagen. Schon nach einem Joint können das 36 Stunden sein. Wer beinahe täglich konsumiert, läuft Gefahr nie unter der Nachweisgrenze zu kommen.

Das Problem wird sich in den kommenden Monaten vermutlich noch verschärfen, weil die 1-ng/ml-Grenze durch Fortschritte in der Messtechnik noch weiter nach unten korrigiert werden soll. So wurde auf dem letzten Verkehrstag ein Verfahren vorgestellt, mit dem Nachweise bis 0,1 ng möglich sein sollen.

[moxigen]

Eine Frage, falls das hier noch aktuell behandelt wird, wenn ich als nichtmehr Konsument, also clean, in eine Kontrolle gerate und alles verweigere, vom Abnehmen der Sonnenbrille über den Hampelmann, Schnelltest und Blutabnahme, mit welchem Vorgehen der Polizei habe ich dann zu rechen? Und kann ich es verweigern meinen Arm hinzuhalten, um mir Blut abnehmen zu lassen, ohne richterlichen Beschluss, oder ist das Widerstand gegen die Staatsgewalt? Ist ja eig. Körperverletzung, ohne Legitimation?

[UsualRedAnt]

@moxigen Eine "aktive Mitwirkung" kann kein Polizist von dir verlangen. Allerdings, darfst du auch keinen "Widerstand leisten", also dich aktiv gegen polizeiliche Maßnahmen zur wer setzen. Also Sonnenbrille nicht absetzen, aber vom Polizisten abnehmen lassen hinnehmen; den Arm bei der Blutprobe nicht verkrampfen/wegziehen (sonst wirst du schlimmstenfalls nur fixiert), aber auch nicht anbieten. Und ja, eine widerrechtliche Blutentnahme ist eine Körperverletzung.

[franKruleR]

und dann stellt sich noch die frage: wenn es nicht auf die ergebnisse ankommt, wieso wird dennoch der test durchgeführt? ist das keine Schikane ?

[UsualRedAnt]

@franKruleR Tja... Wenn ich dir jetzt zustimme, überraschtdich das dann?

[ExzessivDasMagazin]

tiptop folgen!

die jungs von exzessiv grüßen mal exzessiv berauscht ;)

[ichverkaufenichts]

du gehst ganz falsch an die sache heran. es soll doch nicht darum gehen, mit welchen drogen du auto fahren könntest, ohne das einer es mitkriegt. in meinen augen sollte man es immer unterlassen, berauscht (von was auch immer) ein fahrzeug zu führen, damit man wenigstens nicht andere leute in gefahr bringt...

[isis769]

dein hosenladen ist offen !

[moxigen]

@UsualRedAnt Danke, sehr hilfreich endlich mal eine klare Aussage. Ich habe bei mir im Verein auch nen Polizisten, der is ganz io und ich mag ihn, aber wie du es schon in einigen Videos erwähnt hast, kennen sich Bullen erschreckend selten aus, was ihre Rechte angeht.