أثبات ان 1=2

أثبات ان 1=2 بثمانية خطوات

Category:

Science & Technology

Tags:

• 1=2
• رياضيات
• أثبات
• أفتراض
• معطى
• عامل
• مشترك

[UKsniper13]

س=ص

اذا س(ص-س) = س ضرب صفر

ولا تجوز القسمه بصفر.

وشكرا

[FFOS9CN]

طريقة اخذ المعامل س ناقص ص غلط

وشكرا لجتهادك موفق

[H90M]

المعادلة ١،٢،٣ شغلك فيه طبيعي لكن الخطوة اربعة هي بداية الخطأ للأسف وتفصيلها كالآتي: س=ص ::نضرب الطرفين س:: فتصبح س٢=س*ص وهو بطبيعة الحال يساوي س٢=ص٢ ثم تقول نطرح ص٢ من الطرفين فتصبح المعادلة: س٢-ص٢=ص٢-ص*س او بمعنى آخر س٢-س٢=ص٢-ص٢ بحكم ان س=ص اذا نتيجة معادلة ثلاثة هو ٠-٠ فكيف تبني معادلتك على أن ٢=١ من ٠=٠ عذراً لكن الجاهل دوماً يأتي بالعجائب والشافعي اعترف بأن علمه بحر لايناظره عالم الا اغرقه، الا الجاهل ببحر جهله يغرق فيه الشافعي! ...

[ksa3055]

اقول تعرف عايض ؟

انا وش جابني عند الدوافير

برب

[bilalmeg]

هناك مغالطة واضحة : انت افترضت ان س= ص .... وبالتالي س-ص = 0 وهذا يجعل الخطوة التي اختزلت فيها س-ص خاطئة لاننا لا يحق لنا القسمة على 0

ولكنها مغالطة جميلة شكرا لصاحب الفيديو

[JOLY911]

أكرة الرياضيات بسبب معلمة ( الله لا يوفقها دنيا وآخره ) كرهتني في شي إسمة ( رياضيات )

[salemf7]

المعادله خطأ في الخطوه رقم 4

وسيبك من التريقه ضيعت وقتنا 

[MsSo0so]

سبحان الله ,, والأغرب : أثبات الصينيون بالصوره أن 46=65

[TheHemaaa]

حصلنا البضاااااااااااااااااااان يلبضن من فى اليوتيوبببببب انا متغاظ

[saramelad]

loooooooooooool so poor video

[kingsofgmi]

هههههههههههههههههههههههههههههه­هه

ضيعت من وقتي 56 ثانية حتى اشوف اكتشاف تافه ههههههههه

[me55n]

الان انت وش تبي هذا يمكن تطبيقه بالمسائل الفيزيائية لا الرياضية واللي طلع تخيلي موب صحيح وبعدين كيف تحذف ال ص ما يصير اذا كان راح يكون ناتجه في الجهتين صفر لازم يبقى احدها يمين او يسار المسئلة واللي انت كتبته غير معرف رياضيا لكن مثل ما قلت لك ممكن فزيائيا 

[DamascusSwoard]

يعني ما بدا كل هالفلسفة

إذا س=0 إذن 2س=س

شيل س من الطرفين بيطلعلك 2=1

[AZOZ885]

العن ام الدووافير الي زي كذا

[ADFKHOJA]

القسمة على صفر غير معرفه!! ومع احترامي الشديد لك هذه تفاهة!!

[ebrahim3enab]

وهذه بالطبع نتيجة غير منطقية، وذلك لأنه في الخطوة الخامسة قُسم الطرفين على (س-ص)، وهذا المقدار يساوي الصفر (لأن س=ص)، فإن ذلك يعتبر خطأً، لأنه لا يجوز القسمة على صفر.

يا حلاوتك انتا يا جميل ههههههههههههههههه

[stephanessa]

يا اخي هذا ليس صحيح من البداية في المعطى الثاني لأنك قلت ضرب الطرفين في س و س في س = س مربع

[Yeldorm]

Respond to this video... كلامك صحيح جدا جدا

لآن ( س^2 - ص^2 )= صفر

فلا يجوز ان نحللها ابدا

الامر يشبه ان نقول

0=0 اذن

0*2=0*1

اذن بالقسمة على 0 ينتج ان 1=2

[masamatrix77]

الغلطه انو مينفعش نحلل ( س^2 - ص^2 ) فرق بين مربعين

لان هو افترض ان س = ص

فمن الاولى ان ناخذ عامل مشترك قبل التحليل

[MM2211000]

هذا اسمه فى علم الاحصاء الحدث المستحيل او فاي

Φ

اي الذي لا يمكن حدوثه ,فرضيتك مستحيل حدوثها بالتالى الناتج مستحيل حدوثه اي احتمال وقوعه هو صفــر%كأن تقول لنفترض ان الشخص1هو شقيق للشخص2 وهم ليسو باشقاء بالتالى ستصل لنتيجة غير حقيقية وهي ان الشخصان لهم نفس الاب والام

[MrAmori88]

بالاول لازم تحدد شو هي مجموعة س

وشو هي مجمموعة ص

يعني اذا كان 1 و2 ينتميان ل ص ول س

فالافتراض خطا من الاول

[MrAmin1974]

بما ان س=ص ليش غلبت حالك بكل هالخرابيط

يعني اذاكانت س=ص فاين المعادله التي سنبني عليها الفرضيات والتي سنعوض فيها المتغيرات

عكل احنا العرب مابعرف ليش هيك امور شاغلنا تفكيرنا؟

للاسف فعلا121

[mahmoodmostafa]

يا سيدنا المعادله اثبات خطأ من البدايه لأنه مبنى على افتراضيه

وهذه الأفتراضيه هى ان س = ص

وستكون النتيجه ايضا افتراض أن 1 = 2

مفيش اثبات معادله بافتراض ....بس خلاص ... شوف غيرها

[alli163]

1 مايساوي 2 نظريتك خطاء

[mos3ad2006]

فعلاً القوس (س-ص)=صفر واذا تم القسمة علي صفر يكون الناتج=∞ ومن هنا ينتج ان ∞=∞ وليس 1=2