A víz ég - Tiszta energia

Találmányok vizsgálata http://goo.gl/IJfV8
Gróf-Spanyol Zoltán vízplazma találmánya

Category:

Education

Tags:

• tiszta energia
• víz
• hidrogén
• plazma

[ebredmarazoroszlan]

Megdöbbentő eredményeket tártunk fel! Emberi kulturális evolúció folyamatban! A technológiai különösséget (szingularitást) modellezéseken keresztül érthetitek meg könnyebben.

Ösi kultúra és modern technológia találkozása! Összeállításaink a kisfilm alatti, kattintható linken keresztül érhetők el. -világbiztonság.hu-

[ebredmarazoroszlan]

Javaslom, hogy a videó alatti linkre kattintva nézzétek meg az ide vonatkozó vizsgálatokat. Ez a "találmány" és számos tiszta energiával foglalkozó, előrehaladottabb állapotban lévő szabadalom és működő technológia részletes elemzése elérhető!

[ebredmarazoroszlan]

Ugyanez autóba építve:

keress rá itt a Youtube-on:

Water Powered Car! No More Gasoline!

[negedes1]

Spanyol találmányának cáfolata a BME fizikaprofesszorától:

videotorium.hu/hu/recordings/d­etails/249,Intermezzo

videotorium.hu/hu/recordings/d­etails/251,Intermezzo

[zoloradomester]

A víz bontása és a hidrogén elégetése ugyanaz a folyamat ellenkező irányban, tökéletes körülmények között ugyanannyi energiaváltozással kellene járnia. (A termodinamika első főtétele.)

Azonban a reális körülmények között különböző külső erők is hatnak a rendszerre, mindig van valamennyi veszteség (elvégre sem a hidrogén, sem az oxigén nem tökéletes gáz), ezért kevesebb energiát lehet visszanyerni, mint amennyit befektettünk. (A termodinamika második főtétele.) És ezeken alapszik minden tudomány!

[themephl]

@negedes1

Lófasz ez cimbora, nem cáfolat...

[szijartot]

Ki merem jelenteni, hogy a feltaláló maga sem tudja mit beszél, teljes fogalomzavarban szenved, abszolút a laikusoknak szól az előadása akik még kevesebbet értenek a halandzsájából mint ő maga.

Sajnos ez az ember egy kuruzsló, aki a nemzeti öntudatra hatva próbál pénzt kicsalni az emberektől gusztustalanul pofátlanul

[szijartot]

Minimális fizika és kémia tudással abszolút cáfolható az amiket a feltaláló állít.

A német szabadalmi hivatalnál egy vízbontási technológiát jegyzett be gróf spanyol, aminek nem sok köze van ehhez a halandzsához. Olyan fizikai és kémiai fogalmakkal dobálózik amelyek teljesen értelmetlenek abban a szövegkörnyezetben ahol használja őket. Amit látunk pedig egy egyszerű plazma hegesztőpisztoly amelyből a plazmát a vízgőz fújja ki, köze nincs a víz égéséhez ami alapból butaság.

[sziapo]

@zoloradomester Valóban a Schrödinger egyenlet szeretné megmagyarázni, DE képtelen az anyag mibenlétét.

Mills viszont a Maxwell egyenletekkel képes az atomok rendszerét is leírni, mert

minden energia alapú, mint fentebbi átvételem körbefutkározó sajátfrekvenciájú energia csomagként értékeli az anyagot, aminek absz nulla fokon is van energiája csupa állóhullámként. De Broglie, ha jól írom bemutatta miként létezik az anyag hullámtermészete, sőt fordítva van: a hullámnak létezik anyagtermészete is!

[sziapo]

Miért nincs a szabadalma magyarra lefordítva sem??? Abból sokan jobban érthetnék mit kívánt a feltaláló levédeni, netán azt is elmondhatná mit találtak működőnek a Fraunhofer Intézetben, ha jól írom!

Nade vízmotor: Végy alu hulladékot, aprítsd morzsává, tedd edénybe, amibe alul nátronlúg befolyhat, felül hidrogéngáz kimehet a karburátorba egy vízbuborékoltatón át. Létezhessen túlnyomás a belső égésű motor leállása esetén, ami alul kinyomja a nátronlúgot.

És működhet a vízből vizet égető motor.

[sziapo]

Azt sajnos Gróf úr nem is érti honnan a többlet energia. Mert jól hangzik a nukleáris szó, csak azután a hídrogén égéshőjéről kezd beszélni a szénéhez képest!

Tehát vagy nem érti a különbséget, vagy tudatosan csal... Az hogy létezik néhány változatban "víz"motor, az lehetséges hagyományos fizika szerint,

DE jövö zenéje lehet a mindenütt 95%-ban létező sötét anyag a hydrino állapotba zuhanó hidrogén az égéshőhöz (1,48eV/atom) helyett 40,8eV/atom, vagy több energia is kapható, kérdés ma miként??

[sziapo]

Egy hydrinot értő szerint GSZ kimarad a fejlődésből "plazma visszaköszönést nem ismer a tudomány. Igaz, ismer "kemény golyókat", "kiterjedés nélküli golyókat" az elektromágneses hullámoktól úgymond teljesen más anyagformát, negatív tömeget, negatív energiákat, végtelenül nagy pályanyomatékot (a Hidrogént leíró Schrödinger-egyenlet következménye), az elektronok darabokra hasadását folyékony héliumban, egyszerre több helyen levést, távhatást és még sok más "baromságot"..."

Na ennyit Schröd.-ről.

[sziapo]

@sziapo Ez viszont azt is jelenti, hogy a mi világunk eddigi ismeretei hiányosak, így a látható és nem látható "SÖTÉT" anyag hullámtermészete ismerete nélkül nem mondhatunk bizonyosat!

Ha tehát valaki elemi fizikával lesújtó véleményeket közöl, akkor nem lehet biztos az igazában!

Nekem egységes rendszerként elfogadhatóbb a hullámtermészetből kiadódó "látható" világunk, és a mindenütt jelenlevő láthatatlan is! rÁADÁSUL A CSILLAGÁSZOK a tömegvonzás alapján a sötét anyagot 95%-ra is vélelmezik!

[sziapo]

Az anyag természetéről találtam, meggyőzött:

"a nagyenergiájú fotonok két, állóhullámból álló "örvényt" keltenek (párkeltés) itt jelenik meg a töltés és a tömeg... lesz elektromos töltésük, ..., elektromágneses hullámként léteznek, nem gyorsíthatók a fénysebesség fölé, az anyag is "fény", csak helyhez kötött, körbe futkározó "fény". Christie levezeti a gravitációt is. ... R. Mills levezetései jobban tetszenek, megmagyarázza a gravitáció jelenségét, "

Eszerint 2 eddiginél jobb mmagyarázat van!