UFM.edu - Neosocialismo latinoamericano del siglo XXI

Chávez y el neosocialismo latinoamericano en el siglo XXI. Alberto Mansueti, del movimento Rumbo Propio, de Venezuela; y del Instituto de Libre Empresa, de Perú, conversa con Luis Figueroa, de la Universidad Francisco Marroquín, acerca del neosocialismo; una respuesta de los socialistas frente al derrumbe del marxismo como fundamento de sus propuestas revolucionarias, e integrada por una mezcla del socialismo del siglo XIX, del concepto de los héroes nacionales latinoamericanos, del neomarxismo y de lo políticamente correcto.

Vea también:
Conferencia: Chávez y el neosocialismo latinoamericano en el siglo XXI (23/08/2007)
http://www.newmedia.ufm.edu.gt/mansuetineosocialismo

Category:

News & Politics

Tags:

• Alberto
• Mansueti
• Hugo
• Chávez
• Venezuela
• neosocialismo
• UFM
• Guatemala

[eltigrejony]

@c0y0tx o tal vez nadie deba tener el poder. de eso trata la democracia, que la gente tenga el poder. y eso busca el liberalismo, que la gente tenga el poder.

[c0y0tx]

elproblema es que este señor seguro hizo este simposio hace años y aun hoy en dia sus politicas no pueden ser aplicadas, y aunque las aplicara no me parece que den los resultados tan deseados como le parecen a el,debe haber un balance de poder entre el estado y los empresarios, ninguno de los dos debe tener todo el poder.

[MrMagno1971]

bueno yo creo las ideologias politicas economicas y sociales deben de estar entre lasadas y deben de estar equilibradas y asi se deben poner en practica sin que exita

una super posicion de una hacia la otra en resumido les quiero decir que los modelos

economicos progresistas tienen que irse olvidando de doctrinas ultras o de extremos

ideologicos osea derecha o izquierda y porque no ultra centro liberalismo verdadero

competitivo regulado por un estado verdadera mente democratico .

[metalramiro1]

@Chokula99 esactamente, el socialismo tiene muchas maneras de engañarnos, hay que estudiar y analizar mucho.

[Chokula99]

ahora el problema de los Liberalistas Mercantilistas es que no tienen Ideas y las Ideas que tienen no tienen forma de revolucionarlas hacia el siglo XXI porque los monarcas no les darian permiso.lo unico que les queda es maquillar las ideas de hace 100 años una y otra vez con nuevos nombres frescos y novedosos para que las masas los asimilen bien pero que implican el mismo resultado: una vida de pobresa y trabajo duro para las clases bajas.

[Chokula99]

@australopitecus2 entiendo tu punto de vista y se que las clases economistas mas relacionadas con las familias viejas que han estado en el poder politico durante generaciones en los paises latinoamericanos siempre jalaran hacia la construccion de un Liberalismo mercantilista estilo siglo XIX. que es lo que mas les conviene. y en cierta forma lo han casi logrado en muchos paises de latinoamerica. pero tampoco la respuesta es hacer una revolucion fecalcitrante hacia la derecha.

[Chokula99]

Por Fin alguien que habla con certesa al punto.

[australopitecus2]

estas equivocado,todos esos paises se desarrolaron con un estado poderoso,

un ESTADO BIENESTAR,es absurdo proponer la desaparicion de la salud y la educacion puiblica,

Nada tiene que ver Chavez con el socialismo,solo hay un el marxista-leninista.

Los demas son solo matices de la derecha.

La Urss jamas fue socialista en el sentido estricto,

no puede existir una sociedad sin clases,tampoco un estado liberal puro como este señor habla,nunca ha existido,ni puede ecistir

[JPPRIMERO]

No tengo la menor idea en que pais vives; pero la verdad que tu punto d vista es COMPLETAMENTE FUERA D LUGAR! Estas hablando d paises d Norteamèrica y Europa. Ellos tuvieron sus inicios en PRINCIPIOS BASADOS EN EL LIBERALISMO CLÀSICO; POR ELLO SUS SISTEMAS SON MEJORES. Sin embargo son todo lo contrario a los paises latinoamericanos; la realidad aqui es otra. SE NESECITA QUITARLE LA MAMADERA AL ESTADO CORRUPTO QUE VIENEN HACIENDO LO QUE QUIEREN CON EL PAIS Y SU GENTE. O eres el hijo de Chavez?

[australopitecus2]

quiere la desaparacion de la educacion y la salud publica,una aberracion,este señor olvida que la mejor educacion publica del mundo es estatal,alli ersta

Finlandia,Alemania,Francia,Can­ada,y tambien su extraordinario sistema de salud publica,miente o ignora este hombre puramente ideologizado,sobre casi todo lo que dice.

un totalitario de derecha