Medios y poder político Periodismo militante, ¿sí o no?(Parte 3)

Ante la pregunta: Periodistas militantes ¿sí o no?, debatieron en A Dos Voces, el periodista Jorge Lanata, el filósofo Tomás Abraham, la socióloga de Carta Abierta María Pía López y la decana de la facultad de periodismo de la Universidad Nacional de La Plata, Florencia Saitout.

Category:

News & Politics

Tags:

• TN-Jorge
• Lanata-Tomas
• Abraham.María
• Pía
• López-Florencia
• Saintout

[wayar21]

"UNO TIENE CONVICCIONES ÉTICAS..., LA CONVICCIONES ÉTICAS NO CAMBIAN, NO VARÍAN"

LANATA ¿DONDE CARAJO DEJASTE TUS CONVICCIONES Y TU ÉTICA PERIODÍSTICA?.

ME PARECE QUE EN LA PUERTA DE TN. TE ESTAS CONVIRTIENDO EN LA CARRIO DEL PERIODISMO. ABANDONA TU SOBERBIA POR UNOS MINUTOS, REACCIONA POR FAVOR ANTES QUE SEA TARDE.

APRENDE DE GUSTAVO SILVESTRE, QUE SALVO SU DIGNIDAD Y SE FUE DE ESE MONOPOLIO, Y AHORA HABLA CON VOZ PROPIA, PERO SOBRE TODO CON SENTIDO COMÚN.

[argentinoconhonra]

@wayar21 ¿Qué sucede, caballero? ¿No puede ir a TN? Ah, ¿sabe una cosa? Todos los que "trabajan" en 678 fueron empleados fiijos de Canal 13, ¿sabía? En cambio.....nunca vi a Lanata en un programa en el 13, ni en Radio Mitre, ni escribiendo en Clarín, mire lo que son las diferencias entre una persona que tiene ética periodística y las que no...

[wayar21]

@argentinoconhonra CABALLERO. NO CUESTIONO SE VA A TN O DEJA DE IR. EL PUEDE ESTAR EN EL PROGRAMA QUE DESEE. TAMPOCO ME PREOCUPA PARA QUIEN TRABAJO, TRABAJA O TRABAJARA EN UN FUTURO.

EL PROBLEMA ES QUE ESTA DEFENDIENDO A UN MONOPOLIO MEDIÁTICO QUE LE HIZO MUCHO MAL A ESTE PAÍS COMO POR EJEMPLO CONDICIONANDO A POLÍTICOS ENTRE OTRAS COSAS, NO HASTA HACE MUCHO DEFENESTRABA E ESTE MONOPOLIO. POR ESO ME PREGUNTO ¿DONDE CARAJO DEJO SUS CONVICCIONES Y SU ÉTICA PERIODÍSTICA?. SALUDOS.

[argentinoconhonra]

@wayar21 Lanata dejó MUY en claro su postura acerca del mismo.Acabar con este monopolio mediático , perfecto, pero que no aparezca otro monopolio mediático, se entiende? Saludos.

[CaptainMeyers]

Por cierto, Lanata todo muy lindo en el debate pero despues en el diario de Fontevequia le saca bien la mierda a sus contrincantes de debate. Simplemente cobarde y bajisimo.

[argentinoconhonra]

@CaptainMeyers ¿Pero sabés una cosa? Escribió un artículo sobre esto UNA SOLA VEZ.En cambio en 678 la "sacan la mierda"(como decís vos) todos los días.

[cutumail]

No había nadie enfrente de Lanata y Abraham. No puedo creer que esa mina sea decana de una facultad

[plp227]

Goleó Lanata... Crack

[wayar21]

@arg1983bsas

ES VERDAD QUE JORGE FUE UNO DE LOS PRIMEROS EN DENUNCIAR LO DE PAPEL PRENSA. CUANDO A ESTE LE AFECTABA.

PERO SUPONER CON EL TIEMPO QUE CLARÍN ESTA DEL LADO DEL MAS DÉBIL, LA VERDAD QUE DA PARA LA RISA.

TE REPITO NUEVAMENTE QUE NO ME PÁRESE MAL QUE CRITIQUE AL GOB. LO QUE ME MOLESTA ES QUE SE PRESTA AL JUEGO DE CLARÍN, CUANDO EL ES CONSIENTE DE QUE LO ÚNICO QUE HACEN ES DEFENDER SUS INTERESES, Y NOS QUIEREN PASAR EL CUARTO DE PERIODISMO INDEPENDIENTE.

[wayar21]

@arg1983bsas

EL MONOPOLIO MEDIÁTICO DE CLARÍN. desde la época de la dictadura que viene haciendo daño a este país.

MINTIENDO DESCARADAMENTE, TERGIVERSANDO LAS COSAS, PRESIONANDO A PRESIDENTES EN DEMOCRACIA. CLARO EJ. EL DOCTOR ALFONSIN SOLICITÁNDOLES LE PERMITAN TERMINAR SU MANDATO

QUE LA NATA CRITIQUE AL GOBIERNO NO ME PARECE MAL. NO CREO QUE ESTE COOPTADO POR CLARÍN NI MUCHO MENOS. DE IGUAL MODO VICTOR HUGO MORALES APOYA ESTE GOB. TAMPOCO CREO QUE ESTE COOPTADO

CADA QUIEN TENDRÁ SUS RAZONES

[arg1983bsas]

@wayar21 LANATA NO DEFIENDE A UN MONOPOLIO, SI NO A LA ACTIVIDAD DEL PERIODISMO, QUE LO QUE EL DIGA NO LE HAGA QUEDAR BIEN AL PERIODISMO OFICIAL NO QUIERE DECIR QUE ESTE DEL OTRO LADO, Y LO HA DICHO VARIAS VECES, CON EL QUILOMBO DE PAPEL PRENSA FUE UNO DE LOS PRIMEROS EN CRITICAR CUANDO ESTABA EN PAGINA 12. Y SI EL MONOPOLIO LE HIZO TANTO DAÑO AL PAIS FUE GRACIAS NESTOR KIRCHNER. EL QUILOMBO CON CLARIN FUE SIEMPRE DE INTERESES, JAMAS IDEOLOGICO

[arg1983bsas]

@argentinoconhonra TOTALMENTE DE ACUERDO. ADEMAS, ESO QUE DICE WAYAR21 " LANATA, DONDE DEJASTE TU CONVICCION?,EN LA PUERTA DE TN" SOLO POR QUE CRITICA AL GOBIERNO, NO ME PARECE JUSTIFICADO, O SEA QUE CUALQUIERA QUE CRITIQUE AL GOBIERNO ES COOPTADO POR CLARIN?, ES ABSURDO.

[anitasseo]

Periodismo militante es un término horrible; militante es horrible. Si creés en algo y trabajás por eso, sos activista, o humanista, o animalista... Militante es de milicia; milicia es de militar, es lo mismo. Dejen las milicias de lado de una vez; NO FUNCIONARON. Cambien sus propias cabezas por sí solos

[capaaudaz100]

Lanata el que dijo que defendía a clarín "por que era mas débil". es verdad mucha ética al reconocer para q lado tira.Ademas es un asiduo invitado de la casa "grupo clarín" donde lo único que hacen es tirarle centros y hacerle preguntas obsecuentes. A un tipo que lo hace en general es tirar pronósticos apocalípticos al estilo Carrió.

[28070226]

@mariano97335 no me dan lastima, como dice Lanata lo hacen por plata!!

[wayar21]

@Jpiferrer

NO, NO SALVO SU DIGNIDAD SYLVESTRE!!

SIGUE PENSANDO QUE VAMOS A EXPORTAR CARNE, TRIGO Y LECHE EN EL 2010.

ESTA CON MARCELO BONELI TEJIENDO LO QUE SEA, DOLAR A $4.90.

"MILITANTES DE LA VERDAD" JAJAJAJAA...INDEPENDIENTES!! JEJEJE..

MILITAR POR INTERNET ESTA BUENÍSIMO. EXPONEMOS COMO CIUDADANOS LO QUE PENSAMOS Y RESPETO QUE USTED PIENSE LO CONTRARIO.

QUÉDESE TRANQUILO, ME HARÍA MAL EN TODO CASO, EL NO PODER EXPRESARME.

Y NO ESTOY ENOJADO, DESDE EL 23 DE OCTUBRE QUE SIGO FELIZZZ.

[Jpiferrer]

@wayar21 "Salvo su dignidad" Sylvestre, opinando a favor del gobierno? jajajjajajajajajajjajajajajaja­jajjajajajajajajajajjajajajaja­jajajajajajajajajajajajajajjaj­ajajajajaj

Tranquilo Joven, no milite por internet ni se enoje tanto, le puede hacer mal!